21ic通信網(wǎng)訊，發(fā)改委對(duì)于高通的壟斷調(diào)查正在持續(xù)發(fā)酵。發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查司司長(zhǎng)許昆林日前向媒體表示，已經(jīng)掌握了關(guān)于高通反壟斷的“實(shí)質(zhì)性證據(jù)”，但高通則表現(xiàn)得非常無(wú)辜，并對(duì)外表示，“相信我們的業(yè)務(wù)活動(dòng)合法并有利于競(jìng)爭(zhēng)”。雙方都沒(méi)有向外披露更多細(xì)節(jié)，高通反壟斷案伴隨中國(guó)4G發(fā)牌，顯得越發(fā)撲朔迷離。

　　“價(jià)格壟斷”成關(guān)注焦點(diǎn)

高通向合作伙伴收取高額專利授權(quán)費(fèi)，由來(lái)已久。憑借在3G技術(shù)專利上的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)，高通在出售芯片的同時(shí)，還要求廠商支付占整機(jī)售價(jià)5%的專利費(fèi)，以一部千元智能機(jī)而言，就要向高通支付50元。“專利費(fèi)和芯片費(fèi)用按手機(jī)產(chǎn)量累計(jì)計(jì)算，此外，一些初次和高通合作的伙伴，還要支付數(shù)十萬(wàn)至100萬(wàn)美元不等的入門費(fèi)，加在一起超過(guò)手機(jī)成本的10%。”科通芯城執(zhí)行副總裁朱繼志對(duì)記者說(shuō)，這些較高的費(fèi)用，在前幾年手機(jī)行業(yè)利潤(rùn)較高時(shí)，勉強(qiáng)可以支撐；如今隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，手機(jī)的毛利率不斷下降，被高通拿走10%，幾乎賺不到什么錢了，不少中小手機(jī)廠商活得很艱難。值得一提的是，即便是廠商選用聯(lián)發(fā)科、展訊等的芯片，如果其中包含了高通的專利，仍然要向高通支付專利費(fèi)。

在高通前三季度248.7億美元收入中，75.5億美元來(lái)自技術(shù)許可，占其利潤(rùn)的70%，全球獨(dú)一無(wú)二。專利為高通帶來(lái)了豐厚的利潤(rùn)，也引發(fā)了國(guó)內(nèi)外廠商的集體不滿。大成律師事務(wù)所上海分所律師商建剛對(duì)《IT時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，現(xiàn)在焦點(diǎn)比較集中的是高通相關(guān)行為是否構(gòu)成《反壟斷法》和《反價(jià)格壟斷規(guī)定》項(xiàng)下的濫用市場(chǎng)支配地位。

“如果發(fā)改委的出發(fā)點(diǎn)是3G芯片領(lǐng)域，那么高通利用自己的專利優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)地位，采用專利費(fèi)形式，為自己謀取了巨大利益，打壓了其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，似乎違反了《反壟斷法》。”商建剛分析，其中仍然包含兩個(gè)問(wèn)題，高通是否在相關(guān)市場(chǎng)具有支配地位？高通是否制定了違反《反壟斷法》的“壟斷高價(jià)”？但這兩個(gè)問(wèn)題已經(jīng)存在爭(zhēng)議好幾年了，發(fā)改委突然老調(diào)重彈，頗為意外。

業(yè)內(nèi)人士分析，高通可能觸犯了價(jià)格壟斷的“差別對(duì)待”一則。 天津金諾律師事務(wù)所律師孫旺指出，高通針對(duì)不同的對(duì)象，收取的專利費(fèi)比例不同，根據(jù)《反壟斷法》第五十五條之規(guī)定，該種差別對(duì)待的行為可能被認(rèn)定為壟斷行為。

在2009年7月，高通曾在韓國(guó)被反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)罰款2600億韓元（約合2.08億美元），其理由是高通對(duì)購(gòu)買其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手芯片的手機(jī)廠商征收較高的專利稅，而對(duì)購(gòu)買高通產(chǎn)品的客戶提供折扣。

記者致電聯(lián)發(fā)科技、博通等芯片廠商，他們均拒絕對(duì)此事置評(píng)。

　　反壟斷調(diào)查意在4G？

不論是專利費(fèi)問(wèn)題，還是差別對(duì)待，早已不是新鮮事，為什么發(fā)改委在此時(shí)高調(diào)反壟斷？一些專家認(rèn)為，這或許與國(guó)內(nèi)明年即將全面推動(dòng)4G有關(guān)。

在3G時(shí)代，高通在專利方面享有絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)；而4G時(shí)代群雄并起，尤其在TD-LTE領(lǐng)域，華為、中興均有一定的專利積累，讓人們看到了國(guó)產(chǎn)芯片振興的曙光。據(jù)悉，目前4G LTE專利領(lǐng)域呈現(xiàn)群雄逐鹿的局面，高通有約13%的份額，同時(shí)華為、中興均有8%和7%的份額。

然而，當(dāng)頭棒喝的是，由于技術(shù)水平的限制，以及生態(tài)鏈尚未完善，在中國(guó)已經(jīng)生產(chǎn)的4G終端方面，高通依然占據(jù)主導(dǎo)地位。早在中國(guó)移動(dòng)2012年啟動(dòng)的小規(guī)模4G終端采購(gòu)中，高通就已占比高達(dá)40%。在今年的4G終端采購(gòu)中，該比例超過(guò)60%，只有少部分4G手機(jī)使用了國(guó)產(chǎn)廠商設(shè)計(jì)生產(chǎn)的芯片。據(jù)稱，高通已經(jīng)開(kāi)始與國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商就4G芯片定價(jià)和授權(quán)定價(jià)進(jìn)行協(xié)商。手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)老杳表示，據(jù)傳馬上開(kāi)始的TD-LTE終端生產(chǎn)中，高通專利權(quán)的收費(fèi)在4%左右，由于高通在4G時(shí)代的專利優(yōu)勢(shì)沒(méi)有3G那么明顯，一些國(guó)產(chǎn)企業(yè)更為不滿。

有業(yè)界人士認(rèn)為，這次發(fā)改委的舉措，是為了給4G時(shí)代專利費(fèi)談判增加籌碼。如果高通被認(rèn)定為壟斷，很有可能遭受12億美元的罰款，其目前在中國(guó)的專利費(fèi)模式也將受到?jīng)_擊，這種方式也將打壓高通擴(kuò)張的氣勢(shì)。

美國(guó)金融服務(wù)公司W(wǎng)illiams Financial Group分析師Cody Acree指出，中國(guó)嘗試通過(guò)放緩高通在中國(guó)市場(chǎng)拓展芯片和技術(shù)覆蓋面的方式，以此幫助本土公司。

從目前的情況來(lái)看，發(fā)改委是否會(huì)對(duì)高通“動(dòng)真格”還是一個(gè)未知數(shù)。一些聲音認(rèn)為，高通和發(fā)改委最終會(huì)達(dá)成妥協(xié)，并降低在TD-LTE上的專利收費(fèi)。這樣一來(lái)，中國(guó)廠商至少在TD-LTE相關(guān)設(shè)備、手機(jī)方面的專利費(fèi)會(huì)大幅減少，而高通依然可以在CDMA相關(guān)專利上收取大量專利費(fèi)。