21ic通信網(wǎng)訊，目前，美國(guó)通信公司AT&T的股東們無(wú)法得知關(guān)于AT&T這個(gè)通信業(yè)巨頭和美國(guó)政府之間勾當(dāng)?shù)娜魏蜗?，盡管有消息透露稱AT&T和美國(guó)國(guó)家安全局的關(guān)系非常密切。

從美聯(lián)社獲得的AT&T的信中，得知該公司的投資者和股東并未要求他們公開(kāi)對(duì)客戶資料的所作所為。

這封信是在12月4號(hào)被送至美國(guó)證券交易監(jiān)督委員會(huì)的。信中AT&T稱"僅對(duì)法律規(guī)定的內(nèi)容" 回應(yīng)政府的數(shù)據(jù)要求。

AT&T的這封信原先是為了回應(yīng)11月20號(hào)2個(gè)活躍股東共同發(fā)出的一封信。這2個(gè)股東分別是Trillium Asset Management公司和紐約州公共退休基金，他們均已于2014年年初的股東大會(huì)前提交提案。

北加州的美國(guó)民權(quán)聯(lián)盟也參加了他們，與其他股東一起為了他們的權(quán)益而努力。

　　據(jù)AT&T的信中稱，AT&T為政府的國(guó)外情報(bào)監(jiān)測(cè)行為提供的幫助全部都屬于機(jī)密。

另外，AT&T公司稱提交的議案"越線了"，因?yàn)楣蓶|的信中提及的6個(gè)網(wǎng)絡(luò)公司都無(wú)權(quán)在透明度報(bào)告中公開(kāi)這些信息。

今年早些時(shí)候，電子前哨基金會(huì)(EFF)稱AT&T并沒(méi)有對(duì)涉及的信息申請(qǐng)授權(quán)，也沒(méi)有告知用戶政府會(huì)要求使用這些數(shù)據(jù)，更沒(méi)有發(fā)布透明度報(bào)告。

根據(jù)電子前哨基金會(huì)的六星評(píng)分系統(tǒng)，AT&T只得了1星，而Verizon得了0。

因?yàn)閂erizon在收到相同的信以后，還未公開(kāi)回應(yīng)股東們的要求。

當(dāng)記者問(wèn)及由于政府允許美國(guó)國(guó)家安全局使用美國(guó)公民、他國(guó)公民和Verizon的大量數(shù)據(jù)，通信巨頭們是否會(huì)和硅谷的眾公司一起對(duì)政府進(jìn)行法庭裁決時(shí)，一位Verizon的發(fā)言人表示"無(wú)可奉告"。

同時(shí)，Verizon也拒絕對(duì)是否接受了秘密法庭命令發(fā)表任何評(píng)論。

然而，前美國(guó)政府雇員愛(ài)德華·斯諾登最早放出的文件披露，有法庭命令逼迫Verizon服從《外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法》(FISA)并為政府提取了極大量的光纜數(shù)據(jù)。

另外，上周的早些時(shí)候，華盛頓郵報(bào)披露，根據(jù)愛(ài)德華·斯諾登放出的機(jī)密文件的緩存信息，美國(guó)國(guó)家安全局每天會(huì)收集多達(dá)50億個(gè)手機(jī)位置信號(hào)。

舉個(gè)例子，之前作廢的監(jiān)控項(xiàng)目STORMBREW就是依靠2個(gè)不知名的公司，代號(hào)為ARTIFICE 和WOLFPOINT，為其運(yùn)行數(shù)據(jù)攔截設(shè)備。

盡管這些公司的名字還未被公開(kāi)，考慮到現(xiàn)有的披露的文件和其他早在2000年末由告密者披露的內(nèi)容，AT&T和Verizon都是首要嫌疑對(duì)象。

譯者：Michael