三大運營商4G網(wǎng)絡(luò)實測報告四:運營商“網(wǎng)速”忙忽悠 網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性移動電信不如聯(lián)通3G
自工信部向中移動、聯(lián)通、電信三家運營商下發(fā)4G牌照以來,關(guān)于4G網(wǎng)速有多快的說法就層出不窮:“一部高清電影只需要幾十秒就可以下完”、“在高鐵運行過程中也可以全程高速上網(wǎng)”……
然而,在今年4月《消費者報道》記者的實測過程中,4G網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)非運營商宣傳的那么神奇,其網(wǎng)速不到宣傳速率的一半,覆蓋率則被有意無意地忽略了,再加上隨著高網(wǎng)速而來的高流量消耗,這些都成了橫亙在消費者與高速移動網(wǎng)絡(luò)之間的阻礙(詳見《三大運營商4G網(wǎng)絡(luò)實測報告三:電信網(wǎng)絡(luò)體驗佳 聯(lián)通資費最實惠》)。
作為消費者,如果你真的買了一臺4G手機(jī)嘗鮮,并為4G流量支出了不少費用,你是否愿意糊里糊涂地相信自己能享受到高速4G網(wǎng)絡(luò),然后對著手機(jī)上的3G或2G標(biāo)識苦笑?移動網(wǎng)絡(luò)測速無標(biāo)準(zhǔn),這或許成為運營商能夠“忽悠”消費者的一大漏洞。
4G測速無標(biāo)準(zhǔn)的尷尬
去年,工信部聯(lián)合國家發(fā)改委等七部委發(fā)布《關(guān)于實施寬帶中國2013專項行動的意見》,并在其后發(fā)布了官方寬帶測速平臺(www.cnspeedtest.com),由此,深受“假寬帶”困擾的消費者終于能在官方平臺上對自己使用的寬帶網(wǎng)速進(jìn)行測試,并制約運營商的虛假宣傳。
然而,《消費者報道》記者赴多地進(jìn)行4G網(wǎng)絡(luò)實測的過程中發(fā)現(xiàn),如果用筆記本電腦連接移動MiFi上網(wǎng),即使能正常打開網(wǎng)頁,也幾乎無法連接上述官方測速平臺。因此我們使用的是國際通行的測速軟件Speedtest進(jìn)行測試。
事實上,由于沒有測速標(biāo)準(zhǔn),采用不同方法測試,得出的結(jié)果也會有較大差異。知名IT撰稿人龐彥卓告訴記者,他在對中國電信的4G網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行測速時,如果使用電信自己的測速平臺,結(jié)果會比用手機(jī)測速軟件好很多,對此,他認(rèn)為電信的服務(wù)器可能會采用不同的計算方法來進(jìn)行測速。
在3G網(wǎng)絡(luò)或2G網(wǎng)絡(luò)的時代,消費者對移動網(wǎng)絡(luò)的要求似乎只是“連得上”,畢竟比起家庭固網(wǎng)寬帶,移動網(wǎng)絡(luò)只是一個補(bǔ)充。現(xiàn)在,4G網(wǎng)絡(luò)的實際下載速率平均可達(dá)25Mbps左右,超過20M的固網(wǎng)寬帶。但如果消費者在線觀看視頻時遭遇網(wǎng)絡(luò)卡斷,也無法就這種糟糕的網(wǎng)絡(luò)體驗找運營商討要什么說法。
在記者為本次測試購買中國移動的4G設(shè)備時,相關(guān)協(xié)議中注明了這樣一句話:“鑒于4G LTE網(wǎng)絡(luò)是新技術(shù)的初步運用,網(wǎng)絡(luò)建設(shè)正在逐步展開,當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍、信號傳輸質(zhì)量及信號穩(wěn)定性均待進(jìn)一步完善,客戶對此已充分理解并同意接受。”確實,4G網(wǎng)絡(luò)還在建設(shè)中,運營商提出這樣的單方面條款實屬無奈,只是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)還將持續(xù)相當(dāng)長的時間,到底什么時候消費者才能享受到穩(wěn)定快速的移動網(wǎng)絡(luò),目前尚未可知。
網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性尚待改進(jìn)
提到4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè),通信業(yè)觀察人士曾韜在接受記者采訪時說,目前運營商做的是室外的覆蓋,室內(nèi)根本沒來得及。此外,4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)主要集中在大城市的市中心,郊區(qū)都還沒有那么多,從室外到室內(nèi),慢慢推進(jìn),這是一個很合理的過程。
這一說法可以從我們的實測結(jié)果中得到佐證,以中國電信為例,記者在深圳購物公園進(jìn)行測試時,發(fā)現(xiàn)室外的下載速率最高可達(dá)41.46Mbps,而室內(nèi)則為25.54Mbps;在諸如上海莘莊、廣州番禺廣場等測試點,室外可以正常進(jìn)行測試,室內(nèi)則無法收到4G信號。這也就是說,就算在同一個地區(qū),從室外走到室內(nèi)就可能讓你無法繼續(xù)流暢上網(wǎng)——問題是,消費者不太可能為了上網(wǎng)而在烈日下站著不動。
不僅如此,在整個測試過程中,我們會對一家運營商的4G網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行連續(xù)三次的測試,即使在同一地點站立不動,電信和移動4G網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)差在10Mbps左右,遠(yuǎn)超聯(lián)通3G網(wǎng)絡(luò)1Mbps左右的標(biāo)準(zhǔn)差,這也就是說,聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性比電信和移動略勝一籌。
網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性也應(yīng)該是4G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中重要的一環(huán),而在當(dāng)下,運營商賣力宣傳的重點還是網(wǎng)速。對此,通信業(yè)觀察人士項立剛對記者表示,運營商單方面地強(qiáng)調(diào)速度,對其自身發(fā)展不是特別有價值,網(wǎng)絡(luò)覆蓋和穩(wěn)定性或是將來4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的重點。





