2014年4月22日，在文化勝地杭州萬松書院，氧氣聽書、央廣之聲、央視國際、國視通訊、盛大文學(xué)、浙江電子音像出版社等單位聯(lián)合全國聽書作品版權(quán)各方權(quán)利人以及廣大聽書作品作者和播音者，發(fā)起建立“中國聽書作品反盜版聯(lián)盟”（以下簡稱聯(lián)盟）。聯(lián)盟旨在向盜版侵權(quán)行為宣戰(zhàn)，推進(jìn)聽書行業(yè)的正版化進(jìn)程，并在國家監(jiān)管部門的支持下，構(gòu)筑聽書行業(yè)的新秩序，有效保護(hù)聽眾權(quán)益。截至目前，聯(lián)盟已經(jīng)在深圳、北京、上海等地向盜版方發(fā)起了多起法律訴訟，被立案6起，合計索賠120萬元。此次訴訟成國內(nèi)聽書行業(yè)集體維權(quán)第一案。

這是國內(nèi)聽書行業(yè)的首個反盜版聯(lián)盟，也是繼中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟、作家維權(quán)聯(lián)盟、數(shù)字音樂維權(quán)聯(lián)盟之后，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)界成立的又一個反盜版聯(lián)盟。聯(lián)盟指導(dǎo)單位國家版權(quán)局、浙江省版權(quán)局、中國版權(quán)協(xié)會、中國文字著作權(quán)協(xié)會、中國電影著作權(quán)協(xié)會、中國版權(quán)協(xié)會反盜版委員會，以及聯(lián)盟發(fā)起方、協(xié)辦方、法律界專家等數(shù)十位聯(lián)盟代表出席了啟動儀式。浙江省版權(quán)局副局長單烈，中國版權(quán)協(xié)會副理事長、中國電影著作權(quán)協(xié)會理事長朱永德等領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓發(fā)表了致辭。

盜版聽書作品，嚴(yán)重傷害用戶權(quán)益

近幾年，全民閱讀氛圍越來越濃，多讀書已經(jīng)成為全社會呼吁的熱點之一，尤其是隨著“世界讀書日”的到來，一股閱讀新熱潮又即將來臨。閱讀，除了用眼睛看，還能用耳朵聽，一部好的聽書作品能給聽眾帶來身心愉悅的閱讀體驗。所以聽書越來越受用戶歡迎，但同時聽書作品的盜版侵權(quán)現(xiàn)象也愈演愈烈。

據(jù)介紹，盜版聽書作品嚴(yán)重傷害了用戶利益。盜版內(nèi)容一般未經(jīng)版權(quán)權(quán)利方授權(quán)，它的音質(zhì)無法得到保證，往往夾雜著大量的噪音、尖嘯，聽書體驗遠(yuǎn)不如正版。而且長期聽劣質(zhì)的音頻書籍，還會讓人出現(xiàn)耳鳴、大腦昏沉等現(xiàn)象，極大地傷害人的聽力。因此，聯(lián)盟呼吁用戶聽書最好使用正版閱讀平臺，氧氣聽書出品方天翼閱讀文化公司肖偉總經(jīng)理介紹，像氧氣聽書擁有國內(nèi)最大正版聽書作品庫，作品門類和數(shù)量十分豐富，涵蓋20多個種類，有超10萬小時的聽書時長。其內(nèi)容都是高保真音質(zhì)作品，聽起來語音清晰、明朗，時間長了不會產(chǎn)生不舒服的感覺。

盜版還會使整條聽書產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)軇?chuàng)，正版方?jīng)]有回報就不會再有投入，這將導(dǎo)致正版的質(zhì)量越來越差，數(shù)量越來越少，用戶能聽到的好作品也越來越少。盜版也是對聽書作品著作權(quán)人以及播音者勞動成果赤裸裸的剽竊，深深打擊了他們制作正版作品的積極性。著名懸疑小說作家莊秦說，作品被盜版的感覺就像是在二手市場看到自己才被偷走的新自行車一樣。知名播客“刺兒”也表示，自己所有作品幾乎都被盜版過，“嚴(yán)重的盜版導(dǎo)致播客們收入不斷減少，越來越多人離開了這個行業(yè)”。

“在線盜版”明確定性為新型犯罪

我國頒發(fā)的《著作權(quán)法》早就規(guī)定，版權(quán)受法律保護(hù)。最新的《著作權(quán)法》（第二次修正版）第四十八條對八種侵權(quán)行為作了詳細(xì)規(guī)定，并指出有侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！蛾P(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》也將“在線盜版”明確定性為新型犯罪。

為此，反盜版聯(lián)盟發(fā)布了《中國聽書行業(yè)反盜版聯(lián)盟倡議書》，各成員均明確表示，要堅決打擊聽書行業(yè)的盜版行為，通過統(tǒng)一、聯(lián)合的法律行動向盜版宣戰(zhàn)。盜版不僅影響聽書行業(yè)版權(quán)方的權(quán)益，更是影響行業(yè)健康發(fā)展的桎梏，嚴(yán)重擾亂了市場的正常秩序。

反盜版聯(lián)盟發(fā)布了10條具體行動口號，呼吁聽書行業(yè)各方權(quán)利人和企業(yè)聯(lián)合起來，積極加盟中國聽書作品反盜版聯(lián)盟，集體抵制盜版侵權(quán)行為；呼吁聽書網(wǎng)站和客戶端不傳播未經(jīng)合法授權(quán)的作品；呼吁聽書行業(yè)投資機(jī)構(gòu)認(rèn)真審查擬投資對象的版權(quán)狀況，不對任何涉嫌侵權(quán)的企業(yè)進(jìn)行注資；呼吁并協(xié)助政府加大在聽書行業(yè)反盜版的行政執(zhí)法力度；呼吁司法機(jī)關(guān)加大對聽書作品侵權(quán)案件的刑事處罰力度；呼吁社會各界提高尊重知識產(chǎn)權(quán)的公民意識，自覺抵制盜版。

發(fā)起國內(nèi)首起聽書作品反盜版訴訟，合計索賠120萬元

成立伊始，聯(lián)盟宣布已陸續(xù)在深圳、北京、上海等地法院發(fā)起訴訟，向涉嫌盜版聽書內(nèi)容的深圳市懶人在線科技有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、上海二三四五網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司合計索賠120萬元。目前，杭州平治訴訟懶人聽書最早在深圳市南山法院正式立案，成為國內(nèi)聽書行業(yè)集體維權(quán)第一案！

湖南衛(wèi)視快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司相關(guān)人員也表示，該公司部分聽書作品也涉嫌被盜版。“我們在沒有合作關(guān)系的懶人聽書平臺上，已經(jīng)查到《百科全說》、《我是大美人》、2011年至2014年的《天天向上》這三大音頻內(nèi)容涉及侵權(quán)。目前，正在收集侵權(quán)證據(jù)，擬通過法律途徑制止侵權(quán)。”

據(jù)悉，此次起訴只是中國聽書作品反盜版聯(lián)盟發(fā)起的第一步反盜版行動，針對其他盜版行為今后還將陸續(xù)發(fā)起發(fā)盜版行動。

劣幣逐驅(qū)良幣，聽書行業(yè)發(fā)展深受盜版制約

聽書自誕生以來，以其獨特優(yōu)勢深受用戶歡迎?，F(xiàn)在，美國75%的出版物都有其相應(yīng)的有聲讀物，有聲讀物的公益性也為盲人閱讀提供了方便。美國音頻出版商協(xié)會（APA）的數(shù)據(jù)報告顯示，2011年有聲讀物的出版數(shù)量為7237種（這是可以查到的最新數(shù)據(jù)）。這個數(shù)量比2010年（6200種）增長了17%，比2009年（4602種）增長了57%。然而，由于種種原因，聽書行業(yè)發(fā)展在國內(nèi)的發(fā)展并沒有達(dá)到理想的程度和效果，其中盜版是制約其發(fā)展的重要因素之一。

正規(guī)企業(yè)在聽書版權(quán)制作和購買上付出了更多成本，非正規(guī)企業(yè)則依靠打擦邊球，直接非法竊取，它們的盜版侵權(quán)已經(jīng)破壞了市場競爭的公平性原則，長此以往易形成“劣幣逐驅(qū)良幣”現(xiàn)象，讓越來越來的正版企業(yè)和從業(yè)者離開，破壞行業(yè)健康發(fā)展。就像網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)，被盜版摧殘得至今沒有進(jìn)入良性發(fā)展軌道。

國內(nèi)聽書行業(yè)還存在維權(quán)難的現(xiàn)狀。據(jù)了解，美國版權(quán)方面的法律非常嚴(yán)密，懲戒力度很大，一旦被查處盜版行為，將會處以數(shù)年的監(jiān)禁，并被處以天文數(shù)字的罰款。在日本，一旦出現(xiàn)盜版，侵權(quán)者不僅會遭遇罰金，還有牢獄之災(zāi)，其在社會上也會身敗名裂。而國內(nèi)，我國雖然已經(jīng)頒布了《著作權(quán)法》、《侵權(quán)行為責(zé)任法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等相關(guān)法律，對侵權(quán)行為作出了規(guī)范，但聽書市場監(jiān)管的不完善仍然存在，關(guān)于規(guī)范音頻版權(quán)的相關(guān)規(guī)章目前尚未出臺，因此音頻版權(quán)的維權(quán)只能依照傳統(tǒng)的版權(quán)保護(hù)方式來操作。這些問題都制約著聽書行業(yè)的發(fā)展。[!--empirenews.page--]

打擊盜版，期待政府部門重拳出擊

今年兩會閉幕后，李克強(qiáng)總理在回答記者關(guān)于“如何將簡政放權(quán)落到實處”的提問時，明確指出，對一些搞假冒偽劣、侵犯知識產(chǎn)權(quán)等違背市場公平競爭原則的行為，那就要嚴(yán)加監(jiān)管、嚴(yán)厲懲處。這也是李克強(qiáng)在兩會回答中外記者提問時首次提及知識產(chǎn)權(quán)問題。未來，可以預(yù)見的是，政府相關(guān)部門在聽書領(lǐng)域的行政執(zhí)法力度、司法機(jī)關(guān)對聽書作品侵權(quán)案件的審判力度都會不斷得到加強(qiáng)。

業(yè)內(nèi)人士分析，此次訴訟案例判決結(jié)果非常重要，它極有可能為今后類似侵權(quán)案件的判決提供案例依據(jù)，其中最關(guān)鍵部分是盜版方被判決的賠償金額。如果賠償金額過小，對盜版方來說，它的侵權(quán)成本也越小，法律的威懾作用就越小，下次它還可能還會繼續(xù)盜版，整個行業(yè)的盜版侵權(quán)現(xiàn)象還是得不到根本改觀。

2014年，“版權(quán)”將成為聽書行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，我國聽書行業(yè)的版權(quán)保護(hù)已經(jīng)迫在眉睫。國家相關(guān)政府部門，一方面需要對違法侵權(quán)者給予重罰，提高盜版侵權(quán)方的侵權(quán)成本；另一方面，加強(qiáng)制度建設(shè)，多運(yùn)用技術(shù)手段，探索建立聽書行業(yè)版權(quán)監(jiān)管的長效機(jī)制。氧氣聽書出品方天翼閱讀文化公司總經(jīng)理肖偉表示，公司已經(jīng)研發(fā)了新一代有聲閱讀版權(quán)保護(hù)及跟蹤技術(shù)，包括版權(quán)保護(hù)和版權(quán)跟蹤兩類關(guān)鍵技術(shù)，分別從有聲讀物的安全傳遞、加密存儲、瀏覽器訪問和有聲讀物被非法傳播后的權(quán)利認(rèn)定、追溯等方向?qū)Π鏅?quán)進(jìn)行保護(hù)。

中國聽書作品反盜版聯(lián)盟的行動，將在聽書行業(yè)掀起一場打擊盜版侵權(quán)的猛烈風(fēng)暴，更好地保護(hù)正版聽書作品的版權(quán)權(quán)利，并借助媒體力量，讓司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、行業(yè)協(xié)會和社會大眾聽到正義的吶喊，凈化聽書行業(yè)市場環(huán)境，讓盜版網(wǎng)站、偽正版網(wǎng)站無處遁形。