最近，谷歌開始要求廠商在設(shè)備開機畫面中添加“Powered by Android”標(biāo)識。廠商只有在添加安卓Logo后才能取得谷歌移動服務(wù)（GMS）使用權(quán)。前不久發(fā)布的Galaxy S5與HTC One M8在上市前都會添加。

目前，大多數(shù)媒體認為谷歌此舉只是擔(dān)憂廠商自我品牌推廣行為會掩蓋Android本身的知名度，這個變化只是為了刷一下存在感。但是，把近期一系列谷歌的動作串聯(lián)起來看，就會發(fā)現(xiàn)這個事情遠沒有那么簡單，谷歌在一步步收緊對Android的控制。

一、限制GMS認證時間

2014年2月份，谷歌首先收緊了谷歌移動服務(wù)（GMS）的控制，針對每個版本的Android系統(tǒng)都設(shè)立了GMS認證窗口開啟和關(guān)閉的時間。從2014年2月份起，谷歌不再為舊版本的Android設(shè)備提供GMS認證，而未來的新版本都會有一個GMS認證的時間窗口，每個版本的認證窗口將會在下一個Android版本釋出后的9個月以后關(guān)閉。

這項規(guī)則顯然是想盡早淘汰老版本的系統(tǒng)，解決Android碎片化的問題，希望廠商能盡可能的采用新版本。由于認證的時間窗口較小，這個政策會縮短舊版本的壽命，也不給廠商做深度開發(fā)的時間和機會，避免對操作系統(tǒng)修改過大造成體驗差異。

二、弱化AOSP

但是，對于很多廠商特別是中國廠商而言，GMS并不是一個必須要捆綁的東西。GMS所提供的各種服務(wù)，在中國市場都有第三方軟件通過AOSP可以替代。

整個Android平臺可以看成是安卓開源計劃（AOSP）加上谷歌移動服務(wù)（GMS），安卓開源計劃（AOSP）是所有手機廠商可以免費獲得的，但GMS則需要谷歌同意授權(quán)才行。

谷歌限制GMS，希望廠商使用新的Android版本，解決碎片化的問題。但是一些廠商可以根本不買賬，本來就不用GMS，那么限制自然就沒有作用了，碎片化無法解決，深度開發(fā)無法限制，限制GMS認證時間的意圖也就達不到。

所以，谷歌悄悄把一些原本在AOSP里的服務(wù)和接口，轉(zhuǎn)移到GMS里面來。這樣GMS越來越重要，廠商就沒辦法再只用AOSP開發(fā)了。這個過程開始的很早，是一個潛移默化的過程。GMS越來越大，AOSP越來越小。

這樣一來，手機廠商做深度開發(fā)也好，第三方應(yīng)用也好，都越來越離不開GMS。隨著第三方軟件的更新迭代，如果手機廠商堅持不用新版本的Android，堅持不通過GMS認證，很可能就運行不了各種APP的新版本，這就逼迫手機廠商必須通過GMS認證。

三、Powered by Android添加標(biāo)識

對用戶來說，很難知道自己要購買的手機是否通過了GMS認證。即使自己的手機因為不支持GMS不能運行APP的最新版本，在購買時用戶也是不知道的，GMS認證不會影響到手機銷量。所以谷歌開始強制廠商在開機畫面中添加Powered by Android，這樣就給GMS認證添加了一個標(biāo)識。

有這個標(biāo)識的支持GMS，保證運行最新的APP程序，消費者可以一目了然，放心購買。而沒有這個標(biāo)識的，就不是完整的Android手機，不保證運行最新版本的APP，就不推薦消費者購買。是否支持GMS會直接影響手機的銷售。

當(dāng)我們把限制GMS認證時間、弱化AOSP、添加Powered by Android開機標(biāo)識這三件事情結(jié)合起來看，谷歌的意圖就昭然若揭了。

四、谷歌收緊Android的韁繩

Android自從出現(xiàn)一來，一直以開放著稱。開發(fā)者自由，手機廠商自由，甚至出現(xiàn)聯(lián)想Ophone、阿里云、亞馬遜的定制Android這種涉嫌侵權(quán)改版谷歌都容忍了。

因為政策原因，大陸手機行貨基本都閹割掉了GMS，各家對用戶體驗各行其是，改的五花八門，谷歌也容忍了。

但是，到了2014年，隨著Android操作系統(tǒng)在市場上占據(jù)絕對優(yōu)勢，谷歌一步步收緊了韁繩。

同樣是用戶體驗的改進，三星推出的Magazine UX界面被谷歌限制，這就是谷歌加強控制力的先兆。弱化AOSP、限制GMS認證時間又把困擾谷歌多年的碎片化問題解決，廠商對交互界面深度開發(fā)的時間也大大縮短，深度訂制越來越難。

隨著限制越來越多，谷歌對Android的控制力就越來越強，谷歌對手機廠商的控制力也越來越強，而這往往是免費午餐結(jié)束的先兆。

早在谷歌收購摩托羅拉在中國審批的時候，就有工信部以5年不收費作為批準(zhǔn)籌碼的傳言，去年又有GMS收取0.75美元授權(quán)費的說法。隨著谷歌對Android系統(tǒng)和硬件廠商的控制力的加強，Android收費似乎已經(jīng)箭在弦上，收費還是不收費，何時收費只是谷歌自己的戰(zhàn)略選擇問題，已經(jīng)被嚴(yán)密控制起來的硬件廠商并沒有多少討價還價的能力，Android的韁繩已經(jīng)在谷歌手中勒緊。