導讀：《商業(yè)周刊》網(wǎng)站2月9日刊登了標準普爾分析師
喬納森-魯?shù)系姆治鑫恼轮赋觯?strong>甲骨文為將仁科并為己有而再次提高出價的做法并不可取。
魯?shù)险J為，甲骨文的這種做法將導致兩敗俱傷的結(jié)果，至少兩家公司投資者的利益都將受到
損害。如果甲骨文與仁科之間的這種僵局繼續(xù)維持下去，第三方的競爭對手很可能由此享受
到“漁翁之利”。


甲骨文創(chuàng)始人及CEO拉里-埃里森的執(zhí)著精神讓人感到欽
佩。如果此前還有人懷疑并
購仁科是否是出于真心，那在2月4日之后，他們的這種疑慮將不復存在。當天甲骨文宣布，
它已經(jīng)決定將自己并購仁科的競價在原來的基礎上再提高33%，增至94億美元，合每股26美
元。甲骨文的高層對此表示，這個價格已經(jīng)是他們的最后出價。


我們標準普爾認為，甲骨文在這個時候宣布提高出價應
該是早有預謀。原因是仁科的股東年度大會將在今年3月25日舉行，甲骨文在這個時候放出
消息，就是希望能夠以提價的方式來爭取仁科股東們的大力支持。與仁科2月3日的股價相
比，甲骨文4日每股26美元的出價高出了18.8%。我們標準普爾認為，考慮到仁科的市場業(yè)
績，甲骨文的這次最新出價實際上已經(jīng)顯得較為合適。


我們認為，從目前的種種跡象看，除了甲骨文外，并沒
有第三方軟件公司也會加入到這場競標活動中來。如果做個假設，也只有SAP及微軟會考慮
將仁科并為己有，但目前這兩家公司還沒有流露出任何這方面的愿望。


我們認為，即使仁科股東年度會議的結(jié)果達到了甲骨文
的愿望，但這也并不能說甲骨文并購仁科的計劃就已經(jīng)十拿九穩(wěn)。目前甲骨文還在等待美國
司法部對該并購計劃的最后裁定。最近的一些報道稱，美司法部對該計劃的態(tài)度已經(jīng)基本上
偏向了否決，但甲骨文方面卻表示，他們對美國司法部的最后裁定感到很樂觀。問題是一旦
美司法部對此叫停，則甲骨文此前的所有努力都將歸結(jié)為零。



甲骨文對仁科的惡意并購活動為我們提供了一個企業(yè)戰(zhàn)
略發(fā)展的生動事例。在我們看來，去年6月份甲骨文第一次出價的目的是：阻止仁科成功并
購J.D. Edwards軟件公司。在去年7月份仁科對甲骨文的惡意并購進行了全力抵抗后，這起
事件本來應該就此了結(jié)。尤其是仁科制定了反并購的“客戶擔保計劃”后就更應該如此。


我們認為，在這場并購與反并購的爭奪戰(zhàn)中，雙方CEO
的處事態(tài)度也使得該事件變得更富有戲劇性。甲骨文一方的埃里森埃素以虛張聲勢和坦率直
言而著稱；而仁科一方的克雷格-康韋(Craig Conway)也曾在甲骨文中就職，他的執(zhí)著性格
使他越遇到壓力就越不屈服。如此一來，雙方CEO在面對媒體采訪時都信誓旦旦表示勝利一
定會屬于自己一方。


然而我們認為，在這種雙方各不相讓的爭斗中，兩家公
司的各自股東們都不能從中受益。我們認為，甲骨文管理層會因與并購相關的法律訴訟而降
低管理效率。除此之外，由此而產(chǎn)生的訴訟費用也會有損于甲骨文的資金平衡。因此我們相
信，甲骨文與其緊緊盯著仁科不放，還不如將精力集中在自己的核心業(yè)務上，然后再伺機并
購一些規(guī)模較小的軟件公司。



對于仁科一方來說，它已經(jīng)在反并購行動上拿出了所有
的招數(shù)。但我們并不看好仁科與J.D. Edwards之間的合并。最近一段時間以來，仁科與
J.D. Edwards的許可證收入都出現(xiàn)了下滑的趨勢。因此很難想像，兩家現(xiàn)狀都很艱難的公司
合并后能立即取得良好的市場業(yè)績。


基于上述分析，我們目前不推薦投資者買入甲骨文及仁
科的股票。我們目前對這兩家公司的股票等級評定都是3-STARS即持有的級別。我們認為，
如果甲骨文與仁科之間的這種僵局繼續(xù)維持下去，第三方的競爭對手很可能由此享受到“漁
翁之利”。在企業(yè)軟件領域，我們目前最看好微軟、BEA及賽貝斯(Sybase)三家公司的股
票，它們都為5 STARS即買入的級別。



摘自《商業(yè)周刊》