反垃圾郵件倡導(dǎo)者呼吁美政府制定相關(guān)法律
[導(dǎo)讀]日前,美國(guó)一家上訴法庭做出了一項(xiàng)禁止傳播垃圾傳真的
裁決,反垃圾郵件的倡導(dǎo)者們希望借助這項(xiàng)裁決,進(jìn)一步推動(dòng)關(guān)于禁止傳播垃圾電子郵件的美國(guó)聯(lián)
邦法規(guī)的制定。
在上周五(3月21日)下達(dá)的一項(xiàng)裁決中
日前,美國(guó)一家上訴法庭做出了一項(xiàng)禁止傳播垃圾傳真的
裁決,反垃圾郵件的倡導(dǎo)者們希望借助這項(xiàng)裁決,進(jìn)一步推動(dòng)關(guān)于禁止傳播垃圾電子郵件的美國(guó)聯(lián)
邦法規(guī)的制定。
在上周五(3月21日)下達(dá)的一項(xiàng)裁決中,美國(guó)第八巡回上
訴法庭支持1991年的一條聯(lián)邦法律,稱這條法律沒有侵犯“美國(guó)憲法第一修正案”賦予發(fā)傳真者
言論自由的權(quán)利。由三人組成的陪審團(tuán)推翻了一家低級(jí)法庭在2002年3月的一項(xiàng)裁決,該裁決駁回
了密蘇里州和美國(guó)政府對(duì)American Blast Fax公司和Fax.com公司的訴訟。
Fax.com公司沒有就此事做出答復(fù),位于達(dá)拉斯的
American Blast Fax公司無(wú)人接聽電話,據(jù)報(bào)道這家公司目前已經(jīng)停業(yè)。
“反對(duì)商業(yè)性垃圾電子郵件聯(lián)合會(huì)”律師Ray Everett-
Church稱,垃圾電子郵件造成的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)垃圾傳真,國(guó)會(huì)應(yīng)就這方面的立法展開辯論。他
說(shuō),上訴法庭的這項(xiàng)裁決有助于反垃圾電子郵件立法的討論。他說(shuō):“垃圾電子郵件的問(wèn)題急待解
決?!?
“電子隱私信息中心”律師Chris Hoofnagle表示,美國(guó)
聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)計(jì)劃從4月30日至5月2日舉行一系列聽證會(huì),他認(rèn)為這些聽證會(huì)和這項(xiàng)法庭裁決將
為反對(duì)垃圾電子郵件的聯(lián)邦法律的制定鋪平道路。
“民主與技術(shù)中心”(CDT)律師Paula Bruening說(shuō):
“隱私權(quán)保護(hù)倡導(dǎo)者們也許把這項(xiàng)關(guān)于反對(duì)垃圾傳真的裁決看得太重了, 我認(rèn)為沒有必要把關(guān)于一
種媒體的法律應(yīng)用到另一種媒體當(dāng)中?!?br />
摘自 賽迪網(wǎng)





