資金短缺的歐洲電信運營商靠短信息業(yè)務賺了個盆溢缽
滿，他們?nèi)缃裆踔炼疾辉敢赓u力地推廣更為先進的2．5代移動通信技術(shù)GPRS。


歐洲電信業(yè)在無線通信上投資了數(shù)十億美元，為何反而如
此重視再簡單不過的短信息呢？原來，兩年來，電信公司試圖向歐洲的兩億消費者兜售無線互聯(lián)
網(wǎng)，但卻以失敗告終，導致負債累累。他們發(fā)現(xiàn)，任何一種數(shù)據(jù)業(yè)務如果使用起來過于復雜，消費
者是不會買賬的。而對處境艱難的電信業(yè)來說，短信息無疑成了來自數(shù)據(jù)天堂的及時雨。在巴黎，
高中生甚至在課堂上相互傳遞短信息。在歐洲各國，短信息的價格大約為每條0．15美元，而且?guī)?br />乎不需要電信公司支出任何管理成本，內(nèi)容的編發(fā)都是用戶本人完成的，因此利潤率很高。歐洲電
信公司已經(jīng)不想推廣需要無線上網(wǎng)的服務了，因為從原始的短信息上他們已經(jīng)賺得夠多。目前，由
短信息帶來的利潤已經(jīng)占到移動通信總利潤的10％。



精明的美國商家也看到了這一點，微軟公司當然不會放過
這種簡單的賺錢機會。目前有2400萬歐洲人擁有Hotmail賬號，幾乎人人都有手機，微軟就想到把
手機跟電子郵件連在一起，將Hotmail免費郵件業(yè)務延伸到手機上?，F(xiàn)在，微軟已與西班牙的
Telefonica和德國的T－Mobile簽約。



不過用戶用手機收發(fā)電子郵件并不是件容易的事，為了收
取電子郵件，用戶必須向郵件服務器發(fā)出請求，服務器返回一條新郵件列表，點擊其中一條后，服
務器再把郵件傳過來。于是，為收看一封郵件，來回就收發(fā)了四條短信。這樣，每封電子郵件的查
閱費用大約為0．60美元。即使這樣，讀到的短信可能仍不完整，因為短信的長度限制在160個字
符。對超長的郵件，服務器給用戶兩個選擇：只看開頭一部分或分成幾部分逐條傳送（當然收費也
是逐條算的）。太長的郵件，費用是非?？捎^的。



現(xiàn)在問題已經(jīng)很清楚了。歐洲電信業(yè)一方面悄悄地進行著
傳輸速率更快的2．5代移動通信網(wǎng)絡的建設，而另一方面卻不愿意推廣其使用，癥結(jié)何在？原因就
在于在2．5代網(wǎng)絡上，用戶實時在線收發(fā)的信息不是按條收費的！即使是按數(shù)據(jù)流量收費，也根本
達不到短信息的收費水平。換言之，推廣2．5代就等于是斷了短信的財路。更坦白地說，歐洲電信
業(yè)目前的核心問題在于如何賺錢來償還數(shù)十億美元的債務而不是新技術(shù)和新業(yè)務。



這件事情的諷刺意味就在于，電信公司為建成夢想中的無
線數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡投入了巨資，寄托了無限的希望，可是因為要償還巨額債務，卻不得不依賴一項影
響新技術(shù)推廣的原始的信息業(yè)務。在21世紀初，歐洲電信巨頭原本在移動互聯(lián)技術(shù)的應用上處于世
界領先地位，但是為了賺錢卻停止了前進的步伐。與此同時，日本和韓國的競爭對手們正在迅速趕
上并超過他們。


摘自《人民郵電報》