歐洲委員會（EC）將停止對Intel公司的反壟斷調(diào)查。歐委會的
結(jié)論是，2000年底前由Intel公司的兩家競爭對手提出的指控缺乏證據(jù)。這個結(jié)論跟2000年9月份
美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會對Intel公司進行類似調(diào)查得出的結(jié)論如出一轍。去年4月份EC開始對Intel進
行調(diào)查時，EC指出，Intel作為一個占有支配地位的公司，必須在對待榮譽客戶的政策方面保持謹
慎。不過，熟悉這一官司的人士上周五稱，“這并不意味著一個像Intel這樣的公司不能向榮譽客
戶給予返款的獎勵?！?

盡管從未公開過，但業(yè)內(nèi)人士都認為提出對Intel指控的是美國
加州AMD公司和臺灣的Via公司。AMD和Via公司去年表示，他們向EC提供過有關(guān)Intel的證明材
料，但這兩家公司都拒絕評論是否是他們提出的對Intel的指控。EC得到對Intel公司的指控時
稱，Intel公司濫用其壟斷權(quán)力，向PC商提供好處，條件是PC商在廣告中打上“Intel Inside”
的標志。

Intel公司稱，這一市場營銷戰(zhàn)略在全球有1500家公司采用，在
歐洲有800家。此外，Intel公司還被指控進行不公平競爭，主要是有選擇地提供系統(tǒng)總線設(shè)計方
案以及其他相關(guān)技術(shù)，這些都會造成競爭對手的芯片產(chǎn)品的不兼容性問題。Intel公司一位發(fā)言人
稱，該公司僅僅知道Via已經(jīng)停止對Intel的投訴，但不知道EC將停止調(diào)查的計劃。EC每年收到大
約100宗反壟斷投訴，其中半數(shù)以上在沒有正式裁決的情況下被駁回。如果申訴方不同意EC的裁
決，他們可以要求歐盟競爭管理機構(gòu)做出正式的裁決。如果歐盟下結(jié)論說停止調(diào)查，那么申訴方可
以向法庭提出起訴，反對這個裁決。



摘自計算機世界網(wǎng)