現(xiàn)在日本各大電子廠商業(yè)績惡化的罪魁禍?zhǔn)字痪褪?strong>DRAM。正
是因?yàn)镈RAM，NEC、日立制作所、東芝和三菱電機(jī)4家業(yè)界巨頭要求日本政府針對韓國企業(yè)的傾銷
課以重稅，目前相關(guān)調(diào)查已經(jīng)展開。相信10月下旬突然看到此類報道后，不少人可能會感到莫名其
妙。

實(shí)際上日本的各大半導(dǎo)體制造商已經(jīng)采取了從DRAM業(yè)務(wù)撤退的
策略。東芝已經(jīng)在著手將自己的DRAM業(yè)務(wù)出售給德國大型半導(dǎo)體廠商Infineon Technologies。
“正是基于從DRAM業(yè)務(wù)撤退的想法，目前正在進(jìn)行有關(guān)談判”（東芝的岡村總裁）。同時，NEC和
日立也正在考慮將DRAM銷售和生產(chǎn)全部移交給兩公司的合資公司。而三菱電機(jī)也正在委托臺灣廠
商生產(chǎn)DRAM。

這樣一來，即使對韓國制造商課以重稅，本來想借此保護(hù)的
DRAM業(yè)務(wù)卻已經(jīng)不見蹤影了。嚴(yán)格說來，這幾個企業(yè)到底有沒有資格要求政府進(jìn)行傾銷調(diào)查都值
得懷疑。日本企業(yè)在全球DRAM市場上的份額在1995年為5成以上，2000年下滑到了2成，已經(jīng)無足
輕重。而且目前這一份額還在持續(xù)下降。

盡管如此，其本企業(yè)為什么還要跟韓國廠商過不去呢？“因?yàn)?br />DRAM價格的雪崩也將引發(fā)閃存等其它半導(dǎo)體產(chǎn)品價格的下跌”（某日本半導(dǎo)體廠商的官員）。
128M DRAM的大客戶批發(fā)價1年前還在15美元前后，然而到了今年10月份幾乎下跌到了1/10以下。
閃存方面，9月份的大客戶批發(fā)價從年初到現(xiàn)在已經(jīng)下跌了6成以上。

本來DRAM與閃存在價格上是沒有依賴關(guān)系的。不過，受DRAM價
格下跌的影響，韓國制造商開始將生產(chǎn)線從DRAM向閃存轉(zhuǎn)變，于是引起了閃存供過于求、價格下
滑。

其中公認(rèn)的“首犯”就是占全球市場兩成的韓國Hynix半導(dǎo)體公
司。事實(shí)上，Hynix在經(jīng)營上已經(jīng)出現(xiàn)破綻，以韓國銀行為首的債權(quán)集團(tuán)也正在為其善后處理而焦
頭爛額。該公司10月19日發(fā)表的2001年7～9月的業(yè)績顯示，其銷售額為5520億韓元，而純虧損則
高達(dá)1兆6200億韓元。從現(xiàn)在的情況來看，該公司已經(jīng)絲毫沒有改善赤字經(jīng)營的意思。

這也就是說，即使背負(fù)巨額赤字，Hynix也要將DRAM生產(chǎn)進(jìn)行到
底。NEC的一位官員對此非常憤慨，他表示“這家經(jīng)營存在明顯弊端的企業(yè)正依靠國家的支持，以
不合常理的價格破壞市場秩序”。雖然此次日本政府以韓國企業(yè)為對象開始進(jìn)行反傾銷調(diào)查，但韓
國最大的電子廠商--三星電子卻不在調(diào)查之列。原因是專攻成本競爭力極高的尖端制造設(shè)備和高性
能產(chǎn)品的三星公司在2001年4～6月的半導(dǎo)體業(yè)務(wù)中保持贏利狀態(tài)，不能確定為以不正當(dāng)?shù)膬r格從
事DRAM銷售。

事實(shí)上，對傾銷行為進(jìn)行課稅的可能性并不是很高。首先在韓國
進(jìn)行價格調(diào)查需要很長的時間和不菲的費(fèi)用。另外，原告--傾銷受害方自身必須從事DRAM制造，
如果撤出這一業(yè)務(wù)領(lǐng)域的話，就失去了控告的資格。如果存在原告方的個人電腦部門從被告方企業(yè)
購買一定量的DRAM的情況的話，控告資格也會自動消失。另外絲毫不顧及2002年足球世界杯共同
舉辦方--韓國人的民族感情，來執(zhí)意進(jìn)行反傾銷調(diào)查也是非常困難的。

盡管此前發(fā)動反傾銷調(diào)查的條件極為嚴(yán)格，但此次日本廠商之所
以能迫使政府實(shí)施反傾銷調(diào)查，恰恰說明了日本半導(dǎo)體制造商已經(jīng)徹底失去了往日的競爭能力。
“我們只是想表達(dá)強(qiáng)烈警告。即使課稅不能兌現(xiàn)也沒有關(guān)系。只要韓國企業(yè)能了解到我們真的非常
憤怒，并對傾銷行為有所收斂就夠了”（某日本著名半導(dǎo)體廠商官員），言語之間充滿了往日不再
的悲哀和無奈。
摘自日經(jīng)BP社