[導讀]【日經(jīng)BP消息】日本ADSL(asymmetric digital subscriber line)服務(wù)的每月收費標準比美
國便宜505日元。日本信息通信綜合研究所于6月13日公布的“寬帶因特網(wǎng)費用調(diào)查”
顯示,日本和美國之間的ADSL收費
【日經(jīng)BP消息】日本ADSL(asymmetric digital subscriber line)服務(wù)的每月收費標準比美
國便宜505日元。日本信息通信綜合研究所于6月13日公布的“寬帶因特網(wǎng)費用調(diào)查”
顯示,日本和美國之間的ADSL收費標準差距已經(jīng)基本消失。美國的ADSL服務(wù)商紛紛開始提價,而
與此同時但是卻有不少日本服務(wù)商降低收費標準,兩者關(guān)系開始發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
信息通信綜合研究所對在日本和美國市場占有率排名前三名的ADSL服務(wù)商的最低收費計
算出了平均價格。在日本,NTT地區(qū)公司、東京Metallic通信、eAccess這3家公司的最低ADSL接
入費和ISP費合計之后算出。其結(jié)果,2000年8月份日本的ADSL平均收費標準為6760日元,而到了
2001年7月份則降至5429日元。降價幅度為1331日元,降價百分比為19%。
另一方面,在美國的ADSL服務(wù)商方面則統(tǒng)計了SBC通訊、美國Verizon通訊以及美國
Covad通訊這三家公司。如果按1美元=118.80日元的匯率換算的話,2000年8月份美國的平均收
費標準為5142日元,現(xiàn)在則提高到5934日元。提價幅度為792日元,提價比例為15%。比較兩者的
價格標準之后可以發(fā)現(xiàn),截止2000年8月份美國比日本便宜1618日元,而到了2001年7月份日本則
比美國便宜505日元。
針對美國的ADSL收費標準提價一事,信息通信綜合研究所的小澤隆弘董事分析說,這是
由于“很多家庭滿足于使用模擬線路,用戶數(shù)量之少出乎ADSL服務(wù)商們的預測”。由
于日本的ADSL收費標準是為了與FTTH(fiber to the home)相抗衡而定得偏低,“因此
不能排除今后日本也提高ADSL收費標準的可能性”(小澤董事)。
國便宜505日元。日本信息通信綜合研究所于6月13日公布的“寬帶因特網(wǎng)費用調(diào)查”
顯示,日本和美國之間的ADSL收費標準差距已經(jīng)基本消失。美國的ADSL服務(wù)商紛紛開始提價,而
與此同時但是卻有不少日本服務(wù)商降低收費標準,兩者關(guān)系開始發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
信息通信綜合研究所對在日本和美國市場占有率排名前三名的ADSL服務(wù)商的最低收費計
算出了平均價格。在日本,NTT地區(qū)公司、東京Metallic通信、eAccess這3家公司的最低ADSL接
入費和ISP費合計之后算出。其結(jié)果,2000年8月份日本的ADSL平均收費標準為6760日元,而到了
2001年7月份則降至5429日元。降價幅度為1331日元,降價百分比為19%。
另一方面,在美國的ADSL服務(wù)商方面則統(tǒng)計了SBC通訊、美國Verizon通訊以及美國
Covad通訊這三家公司。如果按1美元=118.80日元的匯率換算的話,2000年8月份美國的平均收
費標準為5142日元,現(xiàn)在則提高到5934日元。提價幅度為792日元,提價比例為15%。比較兩者的
價格標準之后可以發(fā)現(xiàn),截止2000年8月份美國比日本便宜1618日元,而到了2001年7月份日本則
比美國便宜505日元。
針對美國的ADSL收費標準提價一事,信息通信綜合研究所的小澤隆弘董事分析說,這是
由于“很多家庭滿足于使用模擬線路,用戶數(shù)量之少出乎ADSL服務(wù)商們的預測”。由
于日本的ADSL收費標準是為了與FTTH(fiber to the home)相抗衡而定得偏低,“因此
不能排除今后日本也提高ADSL收費標準的可能性”(小澤董事)。





