威盛在一個聲明中說，在結(jié)束于6月30日的這三個月，該公司凈虧損額為11億新臺幣( 
3200萬美元)，而一年前同期是盈利4640萬新臺幣。據(jù)早些時候報道稱，該公司的銷售下降了大約四分之一，從53億新臺幣下降至40億新臺幣。

　　威盛的費用在它同全球最大的芯片制造商英特爾之間的許可權爭議于4月份解決之后提高了。位于臺北的該公司非營業(yè)性的費用在第二季度增長了幾乎一半達到10億新臺幣，而第一季度這個數(shù)字只有6.15億新臺幣。臺北CLSA亞太市場分析師鄭明凱說：“非營業(yè)性費用比第一季度高，原因是許可權費用提高了。”鄭稱，許可權方面的支付對于威盛來說將不是一次性的。

　　英特爾4月4日同威盛電子在五個國家解決了11個訴訟爭議。這兩個公司沒有透露該爭議解決協(xié)議中有關具體的涉及經(jīng)濟支付問題的內(nèi)容，但簽署的協(xié)議規(guī)定兩個公司彼此向?qū)Ψ皆S可產(chǎn)品權期限是10年。

　　此外，分析師早些時候稱，威盛電子第二季度的銷售市場有一部分被英特爾和臺灣的競爭對手奪去，因為它們在今年上半年推出了一些新產(chǎn)品。 【eNews消息】由于費用提高，再加上來自英特爾及其它競爭對手的競爭對其市場份額的蠶蝕，全球第二大個人電腦芯片集制造商威盛電子公司出現(xiàn)了連續(xù)第三個季度的虧損。

　　威盛在一個聲明中說，在結(jié)束于6月30日的這三個月，該公司凈虧損額為11億新臺幣( 
3200萬美元)，而一年前同期是盈利4640萬新臺幣。據(jù)早些時候報道稱，該公司的銷售下降了大約四分之一，從53億新臺幣下降至40億新臺幣。

　　威盛的費用在它同全球最大的芯片制造商英特爾之間的許可權爭議于4月份解決之后提高了。位于臺北的該公司非營業(yè)性的費用在第二季度增長了幾乎一半達到10億新臺幣，而第一季度這個數(shù)字只有6.15億新臺幣。臺北CLSA亞太市場分析師鄭明凱說：“非營業(yè)性費用比第一季度高，原因是許可權費用提高了。”鄭稱，許可權方面的支付對于威盛來說將不是一次性的。

　　英特爾4月4日同威盛電子在五個國家解決了11個訴訟爭議。這兩個公司沒有透露該爭議解決協(xié)議中有關具體的涉及經(jīng)濟支付問題的內(nèi)容，但簽署的協(xié)議規(guī)定兩個公司彼此向?qū)Ψ皆S可產(chǎn)品權期限是10年。

　　此外，分析師早些時候稱，威盛電子第二季度的銷售市場有一部分被英特爾和臺灣的競爭對手奪去，因為它們在今年上半年推出了一些新產(chǎn)品。 【eNews消息】由于費用提高，再加上來自英特爾及其它競爭對手的競爭對其市場份額的蠶蝕，全球第二大個人電腦芯片集制造商威盛電子公司出現(xiàn)了連續(xù)第三個季度的虧損。

　　威盛在一個聲明中說，在結(jié)束于6月30日的這三個月，該公司凈虧損額為11億新臺幣( 
3200萬美元)，而一年前同期是盈利4640萬新臺幣。據(jù)早些時候報道稱，該公司的銷售下降了大約四分之一，從53億新臺幣下降至40億新臺幣。

　　威盛的費用在它同全球最大的芯片制造商英特爾之間的許可權爭議于4月份解決之后提高了。位于臺北的該公司非營業(yè)性的費用在第二季度增長了幾乎一半達到10億新臺幣，而第一季度這個數(shù)字只有6.15億新臺幣。臺北CLSA亞太市場分析師鄭明凱說：“非營業(yè)性費用比第一季度高，原因是許可權費用提高了?！编嵎Q，許可權方面的支付對于威盛來說將不是一次性的。

　　英特爾4月4日同威盛電子在五個國家解決了11個訴訟爭議。這兩個公司沒有透露該爭議解決協(xié)議中有關具體的涉及經(jīng)濟支付問題的內(nèi)容，但簽署的協(xié)議規(guī)定兩個公司彼此向?qū)Ψ皆S可產(chǎn)品權期限是10年。

　　此外，分析師早些時候稱，威盛電子第二季度的銷售市場有一部分被英特爾和臺灣的競爭對手奪去，因為它們在今年上半年推出了一些新產(chǎn)品。