2004年1月1日，中國國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員發(fā)布的《無線局域網(wǎng)產(chǎn)品強(qiáng)制性認(rèn)證實(shí)施規(guī)則?無線局域網(wǎng)產(chǎn)品?》正式實(shí)施。這一法規(guī)要求在中國銷售的無線局域網(wǎng)設(shè)備必須符合中國的WAPI安全標(biāo)準(zhǔn)——這一加密技術(shù)僅僅掌握在中國企業(yè)手中。中國政府這一政策并沒有得到在中國市場上銷售無線寬帶局域網(wǎng)產(chǎn)品的外國廠商的響應(yīng)，他們?nèi)匀粓?jiān)持Wi-Fi標(biāo)準(zhǔn)——由IEEE(電子電氣工程師學(xué)會)提出的802.11系列標(biāo)準(zhǔn)的別稱。中國政府要求在今年6月1日前在中國市場上銷售的無線寬帶局域網(wǎng)產(chǎn)品必須符合中國標(biāo)準(zhǔn)，否則將遭到禁售。

　　負(fù)責(zé)802.11系列標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的Wi-Fi聯(lián)盟對中國政府態(tài)度強(qiáng)硬，沒有接受中國這一標(biāo)準(zhǔn)的意思。2004年1月，Wi-Fi聯(lián)盟主席鄧尼斯·伊頓(Dennis Eaton)在接受媒體采訪時表示，如果2004年6月1日之前不能達(dá)成妥協(xié)的話，Wi-Fi聯(lián)盟將考慮抵制對華出口Wi-Fi產(chǎn)品。目前，伊頓還在加緊802.11i標(biāo)準(zhǔn)的起草和制訂。

　　在接受本報的電話采訪時，伊頓依然立場堅(jiān)定，但言辭中沒有流露出極端情緒。事實(shí)上，死不松口，這是Wi-Fi聯(lián)盟不得已的必須立場。作為市場利益至上的商業(yè)公司的代言人，利益聯(lián)盟只能扮演最臭最硬的角色。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報：你對中國WAPI標(biāo)準(zhǔn)的擔(dān)心主要是什么？

　　伊頓：我們的主要擔(dān)心是，中國選擇制訂自己獨(dú)特的、與世界各國皆異的標(biāo)準(zhǔn)，會對整個行業(yè)造成沖擊。多標(biāo)準(zhǔn)并行會造成市場效能低下、產(chǎn)品成本上升、產(chǎn)品和支持服務(wù)質(zhì)量下降。我們提出的則是一個廣泛采用的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，在單一標(biāo)準(zhǔn)下，產(chǎn)品成本降低、制造商便于提高生產(chǎn)規(guī)模、市場競爭度提高、產(chǎn)品支持服務(wù)質(zhì)量提高。越多的消費(fèi)者采購這類產(chǎn)品，就越能走上良性循環(huán)。因此，我們最主要的擔(dān)心是，中國單獨(dú)采用的標(biāo)準(zhǔn)，將破壞能令所有人獲益的市場力量。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報：Wi-Fi聯(lián)盟現(xiàn)在有沒有和中國有關(guān)部門協(xié)商？

　　伊頓：目前Wi-Fi聯(lián)盟沒有和中國有關(guān)政府部門進(jìn)行直接的對話。去年10月我們訪問了中國，去了北京和西安，會見了中國寬帶無線IP標(biāo)準(zhǔn)工作組和信息產(chǎn)業(yè)部的人，并一起討論了WAPI和802.11i等安全標(biāo)準(zhǔn)。之后，我們就和行業(yè)組織ITIC(美國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)理事會)合作，由ITIC代表我們和中國政府進(jìn)行對話，我們則給ITIC提供技術(shù)支持。我們不直接和中國政府對話，問題的討論是在ITIC和中國政府之間進(jìn)行的。美國的ITIC，以及設(shè)在中國的USITO(美國信息產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu))，都是幫助我們對華溝通的伙伴。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報：你覺得雙方有達(dá)成妥協(xié)的可能嗎？

　　伊頓：是否達(dá)成妥協(xié)不是由我們來決定的。我們向成員公司提供有關(guān)中國政府的規(guī)定的信息、關(guān)于WAPI標(biāo)準(zhǔn)的信息，同時我們向ITIC提供技術(shù)支持，我們自己并不參與到任何要達(dá)成妥協(xié)的努力之中。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報：Wi-Fi聯(lián)盟在這次談判中的底線是什么？

　　伊頓：我們主張開放的標(biāo)準(zhǔn)，我們支持802.11標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于802.11的新安全標(biāo)準(zhǔn)正在制訂中，叫做802.11i，這個標(biāo)準(zhǔn)為Wi-Fi設(shè)備提出了新的安全規(guī)范。802.11i標(biāo)準(zhǔn)預(yù)計(jì)今年遲些時候就會通過批準(zhǔn)。我們對中國決定采用自己的不同與世界各國的Wi-Fi安全標(biāo)準(zhǔn)感到擔(dān)心，兩個標(biāo)準(zhǔn)并存會對整個行業(yè)造成損害，同時也會損害中國市場，因?yàn)橹袊袌鰰虼硕铝⒂谌蚴袌鲋?。所以，我們在談判中不存在底線問題，我們關(guān)心的是全球統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，詳細(xì)地說也就是802.11標(biāo)準(zhǔn)。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報：在Wi-Fi聯(lián)盟的245個成員公司中，博通是惟一一家站出來這么說話的，而其他成員公司中有很多正在與中國政府接觸。你是否擔(dān)心最后只有Wi-Fi聯(lián)盟堅(jiān)持己見，而其成員卻都放棄了這個立場？

　　伊頓：我們也告訴過成員公司，對于WAPI他們將采取什么樣的態(tài)度是他們自己的決定，這是一個風(fēng)險和收益并存的商業(yè)決定，是否接受WAPI應(yīng)該由各成員公司自己作決定，Wi-Fi聯(lián)盟不能替他們來作這個決定。但與此同時，很多成員公司都表達(dá)了他們對WAPI標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)政策和規(guī)定所涉及到的知識產(chǎn)權(quán)共享和知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險表示擔(dān)心。

　　Wi-Fi聯(lián)盟致力于將開放、透明的802.11標(biāo)準(zhǔn)推廣為全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。Wi-Fi聯(lián)盟的這一目標(biāo)和立場不會發(fā)生動搖。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報：有沒有將WAPI標(biāo)準(zhǔn)融入到802.11標(biāo)準(zhǔn)中的可能？

　　伊頓：去年10月我們?nèi)ブ袊鴷r，直接和中國方面進(jìn)行了對話。當(dāng)時我們向中國方面提出的，和IEEE現(xiàn)在提出的一樣，即請告訴我們中國在安全問題上的特殊要求，我們可以、同時也愿意幫助中國一起參與標(biāo)準(zhǔn)的制訂過程，這樣我們就能讓正在制訂中的802.11i和今后IEEE的新標(biāo)準(zhǔn)都符合中國市場的特殊要求。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報：中國政府也擔(dān)心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)被外國公司控制。

　　伊頓：全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是在一個開放、透明的過程中制訂出來的。在這個過程中，我們每一個人都能參與提出建議和意見。標(biāo)準(zhǔn)的每一個細(xì)節(jié)都會公之于眾，都能讓人們自由拷貝，每一個人都可以查看、檢視、采用。因此，沒有一家或者數(shù)家公司能控制這個標(biāo)準(zhǔn)，一個標(biāo)準(zhǔn)的制訂是由全世界的個體參與完成的。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報：有人認(rèn)為，從技術(shù)層面來說，WAPI優(yōu)于802.11標(biāo)準(zhǔn)中現(xiàn)有的安全技術(shù)WEP及后繼的WPA，并且也有人認(rèn)為，Wi-Fi聯(lián)盟是知道這一點(diǎn)的。

　　伊頓：我沒法對此進(jìn)行回答，因?yàn)閃API的許多部分仍沒有對中國以外的公司和組織開放。我只知道現(xiàn)在WPA安全性能已經(jīng)相當(dāng)強(qiáng)大，但要我拿它和一個我沒什么了解的技術(shù)作比較，我無法回答。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報：有人認(rèn)為，Wi-Fi聯(lián)盟通過收取會員費(fèi)和認(rèn)證費(fèi)，向中國公司提高了門檻。

　　伊頓：Wi-Fi聯(lián)盟并不從認(rèn)證中贏利。我們和一家獨(dú)立的第三方公司合作，由他們來進(jìn)行產(chǎn)品的測試并頒發(fā)認(rèn)證，他們只對測試收取相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)，而Wi-Fi聯(lián)盟并不從中獲利。的確，我們收取會員費(fèi)，這和很多組織是一樣的