日前，信產(chǎn)部軟件與集成電路促進(jìn)中心發(fā)布了《2004年度中國(guó)集成電路企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及IP現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告》。報(bào)告中指出，中國(guó)有著巨大的集成電路市場(chǎng)空間，數(shù)字電視、手機(jī)及計(jì)算機(jī)等的市場(chǎng)需求令國(guó)外商家都不敢忽視，但目前幾乎所有的核心技術(shù)都掌握在外國(guó)公司手里。

　　從某種意義上說，中國(guó)還沒有形成真正意義上的集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司。純粹依靠集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)銷售很難維持公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)，因此國(guó)內(nèi)的集成電路公司通常以知識(shí)產(chǎn)權(quán)銷售＋傳統(tǒng)的IC設(shè)計(jì)服務(wù)等為生。

　　“要想使中國(guó)的IP(知識(shí)產(chǎn)權(quán))借助巨大的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)迅速成長(zhǎng)起來，進(jìn)而成為世界的IP中心，還有很多基礎(chǔ)性的工作要做”，報(bào)告也提出了許多建言。首要兩條就是建立有效的集成電路法律保護(hù)體系，和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的建立。

　　中國(guó)集成電路設(shè)計(jì)意識(shí)落后

　　中國(guó)集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)總數(shù)將近500家，除去以知識(shí)產(chǎn)權(quán)銷售＋傳統(tǒng)的IC設(shè)計(jì)服務(wù)這一模式外，國(guó)內(nèi)集成電路研發(fā)企業(yè)也多采用另一模式，即從事設(shè)計(jì)服務(wù)。他們多擁有一定量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不過，這更多是作為企業(yè)吸引設(shè)計(jì)服務(wù)的一種手段，依然缺乏核心的競(jìng)爭(zhēng)力及市場(chǎng)手段。

　　報(bào)告在挑選調(diào)查了近百家集成電路企業(yè)樣本，其中包括IC設(shè)計(jì)公司、Design house、科研院所、高校企業(yè)以及整機(jī)企業(yè)的IC設(shè)計(jì)部門，不僅包括了年產(chǎn)值超億元的大型企業(yè)，也包括了產(chǎn)值在100萬元以下的小型企業(yè)。

　　在經(jīng)過詳細(xì)的調(diào)查后，報(bào)告認(rèn)為，與國(guó)外集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)計(jì)相比，國(guó)內(nèi)企業(yè)還存在著巨大的差距，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。

　　首先在設(shè)計(jì)的意識(shí)上就已落后一步。國(guó)外同行企業(yè)一般瞄準(zhǔn)的是兩三年甚至是五年以后的中國(guó)市場(chǎng)需求，研究的是政府的產(chǎn)業(yè)政策，引領(lǐng)著未來的產(chǎn)業(yè)方向。而國(guó)內(nèi)的絕大部分公司則跟著市場(chǎng)的產(chǎn)品價(jià)格走，什么產(chǎn)品價(jià)格高，需求大，就設(shè)計(jì)什么類型的集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)計(jì)。而當(dāng)中國(guó)的公司設(shè)計(jì)出市場(chǎng)需要的產(chǎn)品時(shí)，往往這類價(jià)格已經(jīng)降到很低。

　　其次是在商業(yè)模式上。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種比較特殊的商品，從設(shè)計(jì)、銷售到制造的各個(gè)環(huán)節(jié)都與芯片制造緊密相關(guān)，因此國(guó)外的公司通常都與芯片代工企業(yè)保持了良好的關(guān)系，形成了比較成熟的商業(yè)運(yùn)作模式。而國(guó)內(nèi)相關(guān)公司則處于起步階段，很少有公司走完了從設(shè)計(jì)到銷售再到制造，并將產(chǎn)權(quán)有效回收的全過程。

　　第三是在IP的設(shè)計(jì)技術(shù)上，國(guó)內(nèi)很少有公司掌握了一整套設(shè)計(jì)技術(shù)。

　　集成電路發(fā)展不單是技術(shù)問題

　　在調(diào)查中，國(guó)內(nèi)企業(yè)認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)費(fèi)用太高成為國(guó)內(nèi)集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用的最主要障礙。同時(shí)，獲得授權(quán)的海外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量也沒有一個(gè)合適的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。

　　但報(bào)告中也指出，集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不是單純的技術(shù)或市場(chǎng)問題，還涉及到社會(huì)的誠(chéng)信體系和法律體系的建設(shè)。

　　目前，中國(guó)集成電路正遭遇著一個(gè)發(fā)展機(jī)遇，巨大的市場(chǎng)需求成為發(fā)展的源動(dòng)力，同時(shí)，集成電路制造業(yè)及設(shè)計(jì)自動(dòng)化工具的發(fā)展也大大降低了入門門檻。而付費(fèi)使用海外國(guó)家的設(shè)計(jì)授權(quán)，將發(fā)達(dá)國(guó)家用了幾年甚至十幾年積累起來的技術(shù)直接為我所用，也使中國(guó)集成電路跳過了漫長(zhǎng)的積累階段，站在較高的起點(diǎn)上發(fā)展。

　　報(bào)告由此建言，要將市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為技術(shù)領(lǐng)先，也需要做許多的基礎(chǔ)工作。首先就是建立有效的集成電路法律保護(hù)體系，尋找知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)保護(hù)手段。

　　現(xiàn)階段與集成電路保護(hù)相關(guān)的法律及條例有《中華人民共和國(guó)專利法》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》和《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》等。然而集成電路設(shè)計(jì)技術(shù)日新月異，設(shè)計(jì)方法和設(shè)計(jì)手段和十幾年前甚至幾年前相比已經(jīng)有了本質(zhì)的區(qū)別，而法律的制定顯然沒有跟上技術(shù)進(jìn)步的步伐；其次法律還沒有形成足夠的威懾力量，讓絕大多數(shù)的公司不敢以身試法。

　　其次是標(biāo)準(zhǔn)的建立及推廣。值得注意的是，目前信息產(chǎn)業(yè)部IP標(biāo)準(zhǔn)工作組正在從事標(biāo)準(zhǔn)的建立及未來標(biāo)準(zhǔn)的推廣規(guī)劃工作。不過，現(xiàn)有國(guó)外的IP標(biāo)準(zhǔn)都存在許多問題，其中最突出的問題是標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)用性不強(qiáng)，缺乏可操作性，要建立中國(guó)自己的集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)仍然需要做大量的工作。

　　第三是組織基礎(chǔ)及關(guān)鍵領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)。最后，報(bào)告也指出，集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不好，不僅損害國(guó)外公司的利益，也會(huì)將剛剛起步的國(guó)內(nèi)公司扼殺在搖籃中。