9月7日下午消息 針對有媒體報道西門子欲收購港灣網(wǎng)絡的傳聞，新浪科技從港灣內(nèi)部人士處獲悉，該消息緣起于西門子與港灣網(wǎng)絡的一樁OEM訂單合作。

　　該內(nèi)部人士透露，“港灣網(wǎng)絡最近欲從西門子處獲得價值為一億美元的數(shù)據(jù)產(chǎn)品OEM海外訂單，而華為有關人士得到消息后，向西門子方面施壓，并稱西門子若選擇港灣作為OEM合作伙伴，則有可能侵犯華為的相關知識產(chǎn)權。而一旦華為與港灣就相關知識產(chǎn)權問題火拼，則可能將西門子牽扯進來，影響其與為在其他領域的合作?！边@樣，也就有了“西門子已經(jīng)派了40多人的團隊進駐港灣”的報道。

　　目前為止，上述版本的說法，并未得到華為公司的證實。但是，隨后，新浪科技采訪了一位出身華為的不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)專家。該專家否認了華為以知識產(chǎn)權的理由向西門子施壓之說，他認為港灣成長到現(xiàn)在的規(guī)模不可能在技術上有侵犯華為知識產(chǎn)權的“硬傷”，如果有，華為完全可以通過正常的法律手段來解決，沒有必要采取這種方式。

　　“但這并不代表華為不會向西門子施加壓力。”該專家分析稱，“華為一直是西門子在數(shù)據(jù)產(chǎn)品方面的最大OEM合作伙伴之一，排擠港灣與之合作也很正常。”

　　據(jù)知情者分析，港灣獲得的西門子OEM訂單對于緩解其目前的財務緊張狀況很有幫助，所以他們也很重視這項合作。而且，港灣也的確主動提出過希望得到西門子的資金支持。

　　這位不愿透露姓名的專家，更相信二者可能產(chǎn)生并購，或者會進行股權交易。他認為西門子入股港灣網(wǎng)絡至少有兩點原因：

　　其一，西門子沒有數(shù)據(jù)產(chǎn)品業(yè)務，并且自己想進入該領域，而港灣網(wǎng)絡已初具規(guī)模，在數(shù)據(jù)產(chǎn)品業(yè)務方面有強大的實力，還擁有國內(nèi)很好的渠道。這對于西門子有巨大的吸引力。

　　其二，港灣網(wǎng)絡在國內(nèi)市場雖然成績斐然，但一直受到華為打壓，要想更好的發(fā)展也亟須尋求更大的合作伙伴和平臺，而西門子具有全球市場的渠道，正好能幫助港灣打通國際化的道路并提供資金等支持。

　　另外，業(yè)內(nèi)人士分析，港灣目前很缺錢，并且投資方也亟需變現(xiàn)投資，贏得回報。“港灣的控制權并不在李一男一人之手，背后的華平創(chuàng)投才是真正的老板?！?nbsp;資料顯示，港灣網(wǎng)絡去年營業(yè)額12億元人民幣，主要投資方為華平創(chuàng)投，該投資方先后兩次共向港灣投資1.05億美元。港灣去年9月登陸納斯達克失敗，使其價值被低估，這也在時機上成全了西門子的收購。

　　不過，也有另外的知情人士認為，西門子若入股港灣，至少目前有兩點困難需要考慮：

　　其一，如何最大限度的不影響到與華為在TD-SCDMA等其他方面的良好合作關系；其二，如何消化利用好港灣現(xiàn)有在中國市場上數(shù)據(jù)業(yè)務的局部優(yōu)勢。據(jù)了解，去年西門子曾在早年擁有一家名為Unisphere的通訊數(shù)據(jù)產(chǎn)品公司，但最終于2002年5月以7.4億美元的價格轉(zhuǎn)賣給Juniper，由此也可看出西門子在數(shù)據(jù)產(chǎn)品市場上的猶豫不決。(中堂)