與IPTV熱鬧的商用試驗相比，IPTV標準似乎慢了半拍，但這并不妨礙H.264技術漸成主流。

　　昨日，上海信息產業(yè)(集團)有限公司副總經理兼總工程師吳志明博士接受《每日經濟新聞》采訪時明確表態(tài)，“H.264方案代表的是先進技術，是行業(yè)融合的技術，它不僅考慮到傳統(tǒng)視頻(廣電)的需求，還考慮到了通訊需求，也考慮到了流媒體的需求。”

　　盡管IPTV標準有很多種，但在國內主要采用MPEG4和H.264兩種技術。吳志明認為，以往，國內IPTV采用的編解碼格式以MPEG4 Part2為主，但是這種標準并非國際通行，許多芯片和設備廠家也不支持該標準。這就造成了MPEG4 Part2的封閉性，對IPTV業(yè)務擴展帶來麻煩。

　　近段時間個別廠家宣傳“MPEG4非常穩(wěn)定且具有成本優(yōu)勢，上海電信采用H.264標準存在風險”，吳志明對此予以駁斥說，相比來說，H.264成本高，技術含量高，因為國內某些廠商很難趕上，又為了爭取市場，所以在作MPEG4的不當宣傳。

　　事實上，雖然H.264成本相對MPEG4貴很多，但專家預測基于H.264的產品3個月內就能出方案，半年內就會成熟，受芯片價格影響終端價格也將相應下降。

　　更現(xiàn)實的原因是，該技術符合國內帶寬現(xiàn)狀。上海貝爾阿爾卡特寬帶視頻業(yè)務團隊副總裁汪瑩說，“H.264使圖像壓縮技術上升到了一個更高階段，能夠在較低帶寬上提供高質量的圖像傳輸，這正好適應目前國內運營商接入網帶寬還非常有限的狀況。”

　　今年9月，中國電信委托上海電信研究院進行了基于H.264技術的第二次測試，涵蓋了點播和時移、直播、機頂盒及機頂盒與平臺接口、增值業(yè)務、業(yè)務管理平臺、運營支撐、性能7大測試模塊。測試主要是檢驗IPTV系統(tǒng)的可運營、可管理、可擴展的能力，并對MPEG4和H.264方案成熟度進行實際驗證。上海電信研究院多名專家公開支持H.264是未來IPTV的發(fā)展方向。

　　有消息稱，擁有IPTV唯一牌照的廣電系統(tǒng)傾向MPEG4。此舉是否意味電信和廣電暗自爭奪產業(yè)主導權？吳志明博士對此避而不答。

　　但運營商已經是“先上車后買票”了。本月中下旬，蘇滬粵等地IPTV系統(tǒng)招標結果出爐，華為、中興、UT斯達康分食訂單。中興獨家中標的江蘇電信IPTV項目，初期規(guī)模為10萬用戶，這是迄今為止國內規(guī)模最大的IPTV網絡。

　　既然H.264標準已經成熟，國內運營商為何還遲遲不商用呢？汪瑩認為，產品價格是制約H.264規(guī)模商用的主要因素。不過汪瑩說，H.264機頂盒的價格，有望下降到與MPEG4Part2機頂盒同樣的水平。

　　吳志明博士說，“現(xiàn)在還是過渡期，(技術標準)未來幾個月會進一步明朗。”不過，IPTV產業(yè)鏈的復雜性導致了IPTV標準制定的困難，它所涉及的技術是由不同的標準組織制定的，很難將他們統(tǒng)一規(guī)劃。

　　今天，在京舉行的“中國IPTV產業(yè)政策及技術標準研討會”有望使這一問題清晰化。

　　H.264和MPEG4 

　　目前中國采用的IPTV編碼標準有MPEG4和H.264。H.264由于采用了多項提高圖像質量和增加壓縮比的技術措施，不僅比H.263和MPEG4節(jié)約了50%的碼率，具有較強的干擾性，容易獲得平穩(wěn)的圖像質量。MPEG4則是由MEPG(動態(tài)圖像專家組)制訂的一個ISO/IEC標準，但目前的系統(tǒng)和終端尚無法做到平滑地從MPEG4升級到H.264。