“武漢市預(yù)計總投資100億元?！?月12日，記者從知情人士處獲悉，中芯國際(0981.HK)計劃在武漢投資，再興建一座12英寸晶圓代工廠。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計，新建一座12英寸晶圓工廠，約需要15-30億美元的資金。此前，中芯國際已在北京投資12.5億美元上馬了一條12英寸生產(chǎn)線。而其在上海的12英寸晶圓代工廠也在籌建之中。
而就在兩周前，中芯國際發(fā)布了其2006年第一季度財報。該財報顯示，中芯國際該季虧損870萬美元。連同過去五個季度在內(nèi)，中芯國際的總虧損額為1.314億美元。
“武漢的這個項目，前期不需要中芯國際投錢?！痹撝槿耸勘硎?，包括土地、廠房等投入，均由武漢市政府支出，再由中芯國際“租用”的融資租賃，“這正是武漢吸引中芯國際的原因之一”。
落戶武漢
據(jù)該知情人士透露，中芯國際的這個12英寸晶圓代工廠項目，將落戶武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，而“融資租賃”方案則是武漢市政府的意愿，目前具體事宜還在洽談之中。
據(jù)了解，東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)作為武漢最為重要的科技生產(chǎn)基地，扛起了武漢市自主創(chuàng)新的示范大旗。其中，以光通信產(chǎn)業(yè)聚集地聞名的“光谷”，則成為高新技術(shù)區(qū)發(fā)展的重中之重。
今年3月，東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會主任唐良智曾對外表示，“光谷”規(guī)劃建成國內(nèi)新興的半導(dǎo)體照明及太陽能光伏產(chǎn)業(yè)基地。該領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)現(xiàn)已有7家，還將引進(jìn)半導(dǎo)體芯片制造企業(yè)。
記者同時了解到，早在2003年7月，中芯國際董事長張汝京就先后到武漢考察，但此后并無投資。今年3月份，張汝京半月內(nèi)到武漢兩次，湖北省委書記、省長等曾先后接待。
“正在談。”5月12日，東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會相關(guān)人士對此予以確認(rèn)。但他拒絕透露更進(jìn)一步的信息。
據(jù)市場調(diào)研公司Information Network的一份報告，2004年至2008年之間，中國至少計劃建造43家晶圓廠，至少有十幾個地方的政府部門正熱切希望吸引芯片企業(yè)前來投資。
事實(shí)上，在國家“十一五”規(guī)劃中，一個明確的主題便是大力發(fā)展集成電路等核心產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)培育光電通信、無線通信等信息產(chǎn)業(yè)群。其中包括在未來要建造若干條8英寸生產(chǎn)線，以及幾條12英寸晶圓生產(chǎn)線。
“融資租賃”模式
目前，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)處于低迷時期，中芯國際在北京12英寸廠產(chǎn)能未完全利用、上海12英寸廠尚在籌建的情況下，為何又在武漢再投一條12英寸生產(chǎn)線？
對此，一位業(yè)內(nèi)人士表示，芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律表明，芯片廠必須在行業(yè)景氣時迅速擴(kuò)大產(chǎn)能生產(chǎn)，而在行業(yè)低潮時必須下巨資擴(kuò)建新廠，以便在行業(yè)景氣時能夠有足夠的生產(chǎn)能力來承接訂單。因此，對于中芯國際而言，目前正是擴(kuò)建新廠的好時機(jī)。
然而，眾所周知，芯片業(yè)是典型的資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。而且，該業(yè)內(nèi)人士表示，更為尷尬的是，一旦上了12英寸生產(chǎn)線，企業(yè)必須不斷跟蹤半導(dǎo)體高端技術(shù)(如90納米及65納米等)，不斷投入大量的研發(fā)人員和資金。
據(jù)悉，全球第一條12英寸芯片生產(chǎn)線(1997年，德國)自誕生以來，累計投資已高達(dá)200億美元。
中芯國際自2000年成立以來，其發(fā)展的主要資金來源都是依靠金融機(jī)構(gòu)貸款以及政府的財政補(bǔ)貼，雖然這一情況自中芯國際上市之后得到改變，但芯片代工業(yè)資本密集的性質(zhì)依然決定它必須與各大銀行財團(tuán)保持緊密聯(lián)系。
中芯國際日前公布的2005年財報顯示，2001年至2005年期間，中芯國際曾先后四次獲得多家銀行的長期貸款，貸款總額逾14億美金。
“其實(shí)這是不少國際重大項目融資經(jīng)常采用的手法?！?月12日，對企業(yè)融資頗有研究的臺灣東吳大學(xué)教授戴立寧在接受本報記者采訪時表示，在這種金融學(xué)上稱之為“融資租賃”的模式中，一方根據(jù)對方的需求建設(shè)廠房、置入設(shè)備，隨后將這些固定資產(chǎn)“租賃”給對方。
以此次的項目為例，從中芯國際的角度看，該模式可以幫助他們減輕前期建廠帶來的資金壓力。而從武漢市政府的角度看，如果這一項目穩(wěn)定可行，地方GDP、稅收等均可得到提升。因此，雙方都可能從項目中獲益。
戴立寧認(rèn)為，目前內(nèi)地企業(yè)融資方式和手段相對單一，而封閉的內(nèi)地資本市場顯然還不能滿足這些芯片廠巨量資金的需要。因此適時開創(chuàng)一些新的融資手段是很必要的。
記者還了解到，中芯國際目前在成都的投資，也是由當(dāng)?shù)卣雒?，采取了類似“融資租賃”的做法。
盈利能力之考
不過，也有業(yè)內(nèi)人士對武漢市政府的這種做法提出質(zhì)疑。水清木華分析師周彥武便對此持悲觀態(tài)度。他在接受本報采訪時表示，政府的資助確實(shí)有利于解決芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題，但對單個企業(yè)而言，政府的過分示好并不可取。
他向記者列舉了中芯國際每年的盈虧數(shù)字后表示，“中芯的問題不在于有沒有錢，他現(xiàn)在需要做得更多的是規(guī)劃好自己的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，并且努力提升自己的技術(shù)質(zhì)量，提升公司盈利能力?！?
周彥武認(rèn)為，如果忽略這些，公司就會陷入只看規(guī)模不看盈利能力的虛假繁榮。
事實(shí)上，建設(shè)12英寸工廠正是中芯國際努力降低成本的一個舉措。市場調(diào)研機(jī)構(gòu)iSuppli的最新報告指出，在市場需求低迷時期，半導(dǎo)體廠要在激烈的競爭中勝出，12英寸晶圓廠勢必扮演重要的角色。由于12英寸晶圓廠的產(chǎn)出比8英寸晶圓廠大幅提升，業(yè)者可節(jié)省高額生產(chǎn)成本，在市場零增長期可望取得優(yōu)勢。
該報告還指出，2005年全球共有16座12英寸晶圓廠投入生產(chǎn)行列，將全球12英寸晶圓廠數(shù)目由30座擴(kuò)至46座，增幅高達(dá)50%。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)即將加速進(jìn)入12英寸晶圓時代。
“中芯國際對12英寸廠的布局，順應(yīng)了行業(yè)的發(fā)展。”申銀萬國證券研究所分析師孫勝權(quán)說，“但是如果沒有充分的技術(shù)、人才、市場做儲備，仍然很難成功。”
目前，國內(nèi)芯片設(shè)計企業(yè)仍以中小企業(yè)居多，國內(nèi)市場需求僅占代工企業(yè)全部產(chǎn)品的20%。此外，受到國外技術(shù)轉(zhuǎn)移限制的影響，國內(nèi)主流代工生產(chǎn)線也以中低檔芯片生產(chǎn)線為主。孫勝權(quán)認(rèn)為，這種情況影響了技術(shù)和人才的培養(yǎng)，因此，即便擁有更多12英寸生產(chǎn)線，中芯國際也面臨很大風(fēng)險。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計，新建一座12英寸晶圓工廠，約需要15-30億美元的資金。此前，中芯國際已在北京投資12.5億美元上馬了一條12英寸生產(chǎn)線。而其在上海的12英寸晶圓代工廠也在籌建之中。
而就在兩周前，中芯國際發(fā)布了其2006年第一季度財報。該財報顯示，中芯國際該季虧損870萬美元。連同過去五個季度在內(nèi)，中芯國際的總虧損額為1.314億美元。
“武漢的這個項目，前期不需要中芯國際投錢?！痹撝槿耸勘硎?，包括土地、廠房等投入，均由武漢市政府支出，再由中芯國際“租用”的融資租賃，“這正是武漢吸引中芯國際的原因之一”。
落戶武漢
據(jù)該知情人士透露，中芯國際的這個12英寸晶圓代工廠項目，將落戶武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，而“融資租賃”方案則是武漢市政府的意愿，目前具體事宜還在洽談之中。
據(jù)了解，東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)作為武漢最為重要的科技生產(chǎn)基地，扛起了武漢市自主創(chuàng)新的示范大旗。其中，以光通信產(chǎn)業(yè)聚集地聞名的“光谷”，則成為高新技術(shù)區(qū)發(fā)展的重中之重。
今年3月，東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會主任唐良智曾對外表示，“光谷”規(guī)劃建成國內(nèi)新興的半導(dǎo)體照明及太陽能光伏產(chǎn)業(yè)基地。該領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)現(xiàn)已有7家，還將引進(jìn)半導(dǎo)體芯片制造企業(yè)。
記者同時了解到，早在2003年7月，中芯國際董事長張汝京就先后到武漢考察，但此后并無投資。今年3月份，張汝京半月內(nèi)到武漢兩次，湖北省委書記、省長等曾先后接待。
“正在談。”5月12日，東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會相關(guān)人士對此予以確認(rèn)。但他拒絕透露更進(jìn)一步的信息。
據(jù)市場調(diào)研公司Information Network的一份報告，2004年至2008年之間，中國至少計劃建造43家晶圓廠，至少有十幾個地方的政府部門正熱切希望吸引芯片企業(yè)前來投資。
事實(shí)上，在國家“十一五”規(guī)劃中，一個明確的主題便是大力發(fā)展集成電路等核心產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)培育光電通信、無線通信等信息產(chǎn)業(yè)群。其中包括在未來要建造若干條8英寸生產(chǎn)線，以及幾條12英寸晶圓生產(chǎn)線。
“融資租賃”模式
目前，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)處于低迷時期，中芯國際在北京12英寸廠產(chǎn)能未完全利用、上海12英寸廠尚在籌建的情況下，為何又在武漢再投一條12英寸生產(chǎn)線？
對此，一位業(yè)內(nèi)人士表示，芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律表明，芯片廠必須在行業(yè)景氣時迅速擴(kuò)大產(chǎn)能生產(chǎn)，而在行業(yè)低潮時必須下巨資擴(kuò)建新廠，以便在行業(yè)景氣時能夠有足夠的生產(chǎn)能力來承接訂單。因此，對于中芯國際而言，目前正是擴(kuò)建新廠的好時機(jī)。
然而，眾所周知，芯片業(yè)是典型的資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。而且，該業(yè)內(nèi)人士表示，更為尷尬的是，一旦上了12英寸生產(chǎn)線，企業(yè)必須不斷跟蹤半導(dǎo)體高端技術(shù)(如90納米及65納米等)，不斷投入大量的研發(fā)人員和資金。
據(jù)悉，全球第一條12英寸芯片生產(chǎn)線(1997年，德國)自誕生以來，累計投資已高達(dá)200億美元。
中芯國際自2000年成立以來，其發(fā)展的主要資金來源都是依靠金融機(jī)構(gòu)貸款以及政府的財政補(bǔ)貼，雖然這一情況自中芯國際上市之后得到改變，但芯片代工業(yè)資本密集的性質(zhì)依然決定它必須與各大銀行財團(tuán)保持緊密聯(lián)系。
中芯國際日前公布的2005年財報顯示，2001年至2005年期間，中芯國際曾先后四次獲得多家銀行的長期貸款，貸款總額逾14億美金。
“其實(shí)這是不少國際重大項目融資經(jīng)常采用的手法?！?月12日，對企業(yè)融資頗有研究的臺灣東吳大學(xué)教授戴立寧在接受本報記者采訪時表示，在這種金融學(xué)上稱之為“融資租賃”的模式中，一方根據(jù)對方的需求建設(shè)廠房、置入設(shè)備，隨后將這些固定資產(chǎn)“租賃”給對方。
以此次的項目為例，從中芯國際的角度看，該模式可以幫助他們減輕前期建廠帶來的資金壓力。而從武漢市政府的角度看，如果這一項目穩(wěn)定可行，地方GDP、稅收等均可得到提升。因此，雙方都可能從項目中獲益。
戴立寧認(rèn)為，目前內(nèi)地企業(yè)融資方式和手段相對單一，而封閉的內(nèi)地資本市場顯然還不能滿足這些芯片廠巨量資金的需要。因此適時開創(chuàng)一些新的融資手段是很必要的。
記者還了解到，中芯國際目前在成都的投資，也是由當(dāng)?shù)卣雒?，采取了類似“融資租賃”的做法。
盈利能力之考
不過，也有業(yè)內(nèi)人士對武漢市政府的這種做法提出質(zhì)疑。水清木華分析師周彥武便對此持悲觀態(tài)度。他在接受本報采訪時表示，政府的資助確實(shí)有利于解決芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題，但對單個企業(yè)而言，政府的過分示好并不可取。
他向記者列舉了中芯國際每年的盈虧數(shù)字后表示，“中芯的問題不在于有沒有錢，他現(xiàn)在需要做得更多的是規(guī)劃好自己的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，并且努力提升自己的技術(shù)質(zhì)量，提升公司盈利能力?！?
周彥武認(rèn)為，如果忽略這些，公司就會陷入只看規(guī)模不看盈利能力的虛假繁榮。
事實(shí)上，建設(shè)12英寸工廠正是中芯國際努力降低成本的一個舉措。市場調(diào)研機(jī)構(gòu)iSuppli的最新報告指出，在市場需求低迷時期，半導(dǎo)體廠要在激烈的競爭中勝出，12英寸晶圓廠勢必扮演重要的角色。由于12英寸晶圓廠的產(chǎn)出比8英寸晶圓廠大幅提升，業(yè)者可節(jié)省高額生產(chǎn)成本，在市場零增長期可望取得優(yōu)勢。
該報告還指出，2005年全球共有16座12英寸晶圓廠投入生產(chǎn)行列，將全球12英寸晶圓廠數(shù)目由30座擴(kuò)至46座，增幅高達(dá)50%。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)即將加速進(jìn)入12英寸晶圓時代。
“中芯國際對12英寸廠的布局，順應(yīng)了行業(yè)的發(fā)展。”申銀萬國證券研究所分析師孫勝權(quán)說，“但是如果沒有充分的技術(shù)、人才、市場做儲備，仍然很難成功。”
目前，國內(nèi)芯片設(shè)計企業(yè)仍以中小企業(yè)居多，國內(nèi)市場需求僅占代工企業(yè)全部產(chǎn)品的20%。此外，受到國外技術(shù)轉(zhuǎn)移限制的影響，國內(nèi)主流代工生產(chǎn)線也以中低檔芯片生產(chǎn)線為主。孫勝權(quán)認(rèn)為，這種情況影響了技術(shù)和人才的培養(yǎng)，因此，即便擁有更多12英寸生產(chǎn)線，中芯國際也面臨很大風(fēng)險。
下載文檔
