[導(dǎo)讀]全球半導(dǎo)體龍頭英特爾公司,借給戴爾和宏碁兩家公司ES版的CPU測試,但卻遭員工侵占300多顆販?zhǔn)蹐D利;臺北地院審理后,將戴爾的彭姓員工,以及宏碁的歐姓員工,分別判處6月和1年4月徒刑,至于而收贓的劉姓男子則被判1
全球半導(dǎo)體龍頭英特爾公司,借給戴爾和宏碁兩家公司ES版的CPU測試,但卻遭員工侵占300多顆販?zhǔn)蹐D利;臺北地院審理后,將戴爾的彭姓員工,以及宏碁的歐姓員工,分別判處6月和1年4月徒刑,至于而收贓的劉姓男子則被判1年6月。
美商英特爾公司在新版中央處理器CPU上市之前,都會將測試版的CPU借給協(xié)力廠商測試運作效能,為了怕機密外泄,雙方還簽訂保密協(xié)議,要求廠商測試后,必須返還或自行銷毀。
不過,英特爾公司日前卻發(fā)現(xiàn)測試版CPU流入市面,因此報警處理,經(jīng)追查后發(fā)現(xiàn),原來協(xié)力廠商戴爾公司的彭姓物流管理師,和宏碁公司一名歐姓經(jīng)理,竟利用職務(wù)之便,在取得這些原本應(yīng)該返還或銷毀的CPU后,分別將60和近300顆產(chǎn)品,以市價不到5成,大約1000到3000元價格,偷偷賣給專門收贓的劉姓男子,檢方偵查后認(rèn)定3人分別涉犯業(yè)務(wù)侵占和收贓罪嫌,因此提起公訴。
法院審理時,彭姓管理師因坦承犯行,并與英特爾達(dá)成和解,賠償所有損失,因此只被判刑6月,緩刑2年,但歐姓經(jīng)理堅稱英特爾并沒有要求返還,表示公司只要他負(fù)責(zé)處理,認(rèn)為自己并未有侵占犯行,而收贓的劉姓男子也辯稱沒有不法,法官最后審酌2人犯后態(tài)度不佳,依業(yè)務(wù)侵占罪將歐姓經(jīng)理判處1年4月,劉姓男子2次收贓的行為,則被重判1年6個月,全案還可以再上訴。
美商英特爾公司在新版中央處理器CPU上市之前,都會將測試版的CPU借給協(xié)力廠商測試運作效能,為了怕機密外泄,雙方還簽訂保密協(xié)議,要求廠商測試后,必須返還或自行銷毀。
不過,英特爾公司日前卻發(fā)現(xiàn)測試版CPU流入市面,因此報警處理,經(jīng)追查后發(fā)現(xiàn),原來協(xié)力廠商戴爾公司的彭姓物流管理師,和宏碁公司一名歐姓經(jīng)理,竟利用職務(wù)之便,在取得這些原本應(yīng)該返還或銷毀的CPU后,分別將60和近300顆產(chǎn)品,以市價不到5成,大約1000到3000元價格,偷偷賣給專門收贓的劉姓男子,檢方偵查后認(rèn)定3人分別涉犯業(yè)務(wù)侵占和收贓罪嫌,因此提起公訴。
法院審理時,彭姓管理師因坦承犯行,并與英特爾達(dá)成和解,賠償所有損失,因此只被判刑6月,緩刑2年,但歐姓經(jīng)理堅稱英特爾并沒有要求返還,表示公司只要他負(fù)責(zé)處理,認(rèn)為自己并未有侵占犯行,而收贓的劉姓男子也辯稱沒有不法,法官最后審酌2人犯后態(tài)度不佳,依業(yè)務(wù)侵占罪將歐姓經(jīng)理判處1年4月,劉姓男子2次收贓的行為,則被重判1年6個月,全案還可以再上訴。





