澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者委員會(huì)（Australia’sCompetitionandConsumerCommission）正對(duì)標(biāo)榜澳大利亞EuroSolar公司和澳大利亞光伏組件進(jìn)行貿(mào)易的企業(yè)提出訴訟。這些企業(yè)遭到指控是因?yàn)樗麄冃Q(chēng)自己的光伏組件是澳大利亞制造，而實(shí)際上他們是從中國(guó)進(jìn)口的光伏組件。

澳大利亞住宅光伏市場(chǎng)的需求量一直頗為強(qiáng)勁，然而，部分供應(yīng)商的信譽(yù)可能將受到打擊，5月8日，澳大利亞消費(fèi)者保護(hù)委員會(huì)已對(duì)兩家企業(yè)虛假宣傳自身產(chǎn)品提出起訴。澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者委員會(huì)宣稱(chēng)，這些企業(yè)偽造客戶(hù)評(píng)價(jià)，并謊稱(chēng)他們所銷(xiāo)售的組件是澳大利亞制造的。澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者委員會(huì)主席RodSims聲稱(chēng)，消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)能夠依靠產(chǎn)品標(biāo)簽的準(zhǔn)確性，尤其是當(dāng)他們準(zhǔn)備為澳大利亞制造的產(chǎn)品支付額外價(jià)格的時(shí)候。具有誤導(dǎo)性的憑證聲明會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程產(chǎn)生巨大的影響，并且對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)造成傷害。

而Sims沒(méi)有提及的另一大因素是虛假宣傳也會(huì)對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)造成傷害，對(duì)使用壽命長(zhǎng)的組件的信心是客戶(hù)決定購(gòu)買(mǎi)的關(guān)鍵因素。

此外，澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者委員會(huì)也對(duì)NikunjkumarPatel提出了訴訟。

Patel在接受當(dāng)?shù)孛襟w《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》采訪時(shí)表示，拿出證據(jù)給我看看，我在哪里寫(xiě)了組件是澳大利亞制造的。如果是我、我的公司或者是承包商寫(xiě)的，那么我馬上就會(huì)修改。

隨后Patel將他的公司和阿特斯太陽(yáng)能（CanadianSolar）進(jìn)行比較，盡管這家公司名為“加拿大”，但是該公司是在中國(guó)生產(chǎn)組件的。

澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者委員會(huì)發(fā)布聲明稱(chēng)，ACCC正在尋找有關(guān)被指控企業(yè)及Patel違反澳大利亞消費(fèi)者法（ACL）的證據(jù)。此外，該委員會(huì)計(jì)劃發(fā)布禁令、公開(kāi)訂單、征收罰金等方式。