訊：這是怎么了，以前山寨和低端的代名詞——MTK——聯(lián)發(fā)科，忽然之間成了國內(nèi)主流廠商的香餑餑？自稱發(fā)燒的小米，追求完美的魅族，野心勃勃的華為，三者同時看上，這有點不尋常啊。

小編記得，MTK八核芯片剛曝光的時候，有一群看客在嘲笑MTK只會堆過時的A7核心忽悠小白用戶，而高通似乎有點心神不寧，內(nèi)部有個叫Chandrasekher的家伙就站出來說“你不能把八個剪草機發(fā)動機組裝到一起就說它是8缸的法拉利，這完全沒有任何意義。”

小編以為，看客的嘲諷里面有偏見和無知的成分，至于高通的反應(yīng)，似乎有點大了。MTK萬年專注低端市場，高通還擔心它有逆襲的一天？國內(nèi)的主流廠商為何此時開始接受MTK，而已成長為業(yè)界巨擘的高通究竟什么原因“反應(yīng)過大”？大膽設(shè)想，仔細求證，將這些零碎的現(xiàn)象拼湊起來，我有了一些有趣的想法：

（1）ARM處理器遭遇瓶頸

（2）MTK搶在高通之前發(fā)布八核處理器，影響了高通的產(chǎn)品計劃

（3）MTK確實已今非昔比

首先，ARM處理器遭遇瓶頸這點其實不難發(fā)現(xiàn)。A15去年就出了，直到今年才有英偉達將其用在手機上，而Tegra 4產(chǎn)品線也是耐人尋味。四個型號，其中有一個是A9的核心，也是唯一一個集成了基帶的SoC，其他三款集成了4個A15核心的CPU，但沒有基帶。

顯而易見，A9+基帶的SoC更為適應(yīng)現(xiàn)狀，A15性能雖強，但是設(shè)計、生產(chǎn)、實用的難度太高，以至于連把基帶融合進來的成熟方案都做不出來，而且，2013年年底我們也沒能看到它能有多大規(guī)模的量產(chǎn)。另外，從英偉達為Tegra 4選擇的臺積電28nm工藝為HPL，此種工藝做出的芯片，性能中下，漏電最少，這說明為了把這款芯片真正做成熟做穩(wěn)定，英偉達是耗費了多少心思。

ARM遭遇瓶頸。不光從A15實用難度高上體現(xiàn)，移動芯片一哥高通的高端產(chǎn)品還停留在以A9為基礎(chǔ)的Krait架構(gòu)上，最能說明問題了。

第二點。為什么說高通已經(jīng)開始擔憂了？高通的高端產(chǎn)品要繼續(xù)前進，似乎要應(yīng)用A15芯片，但A15最初設(shè)計對象是ARM芯片服務(wù)器，跨越到智能手機這一步很難。A15不好用那繼續(xù)用A9改進型，但如何獲得性能升級呢？堆核心。幾小編一直對英特爾人物幾年前的一句話印象深刻，處理器一旦開始堆核心、比拼核數(shù)了，就是遭遇瓶頸的表現(xiàn)。

我們不妨大膽假設(shè)，高通也準備搞四核以上的SoC，而這時漸有起色的MTK跳出來說自己搞出了真八核芯片，當然會對高通整個高中低端產(chǎn)品規(guī)劃產(chǎn)生影響。其實，高通的那位Chandrasekher說的話，雖是嘲諷MTK，但也可以這樣理解：你MTK把八個剪草機發(fā)動機拼湊在一起，搶了頭彩，我高通正準備造出真正的5缸、6缸、7缸、8缸發(fā)動機，這不是砸我牌子么。

第三點。千萬不要小視臺灣企業(yè)，即使有很長一段時間做低端、做山寨的歷史。東北亞人民的聰慧、勤奮和隱忍，一旦產(chǎn)生量變到質(zhì)變的變化，不是沒有可能對硅谷巨頭產(chǎn)生影響。日本索尼韓國三星崛起的歷史就不說了，11年HTC第一個搭上Android飛速前進的快車，工藝/技術(shù)積累/創(chuàng)新井噴的時候，就迅速從代工牌子升級為世界級手機廠商。