11月12日開始銷售的“Retina屏iPad mini”。盡管外觀與原機型相同，但將實機拿在手中時，卻令人大吃一驚（點擊放大）
Retina屏iPad mini與曾在日本熱銷的老款iPad mini有何不同？是否值得將老款換成新款？下面就從多種角度對此進行驗證。
老款iPad mini小而輕，但用戶對顯示性能存在不滿
首先，筆者想簡單介紹一下iPad的歷史。iPad憑借2010年5月上市的第一代機型創(chuàng)造了火爆的銷售記錄，并在全球掀起了平板電腦熱潮。外觀設計煥然一新、更新換代的iPad 2（2011年3月上市）與第一代機型相比，因薄型化及輕量化的特點受到好評而再次熱銷。2012年3月推出的第三代機型首次采用了支持2048×1536像素高精細顯示的Retina顯示屏，因大幅提高平板電腦的顯示性能而備受關注。
但是，情況從2012年11月開始發(fā)生變化。雖然iPad更新為配備高性能CPU并采用Lightning接口的第四代機型，但因為在第三代機型上市剛剛半年多就進行了更新換代，所以只進行了最小限度的變更。而且，第四代機型還存在因電池容量增大等而導致重量由iPad 2的601g增至652g的缺點。
注重便攜性的用戶十分關注與第四代iPad同時問世的iPad mini。該產品的重量約為308g（Wi-Fi機型），還不到第四代iPad的一半，機身尺寸也小了一圈以上，可以輕松放在女性的提包內隨身攜帶，在電車內單手拿著使用也不會感到累，因這一點受到用戶好評而大受歡迎。以iPad mini的問世為分界點，iPad系列在日本的主流不再是配備9.7英寸液晶屏的iPad，而是轉向iPad mini。
配備Retina顯示屏的老款iPad。因尺寸和重量大，越來越多的人不隨身攜帶，而將其作為家用平板電腦使用（點擊放大）
iPad mini的高便攜性獲得好評，在希望隨身攜帶的用戶中很受歡迎（點擊放大）
不過，iPad mini問世之后不久，用戶就提出了不滿意見，那就是液晶屏不是Retina屏。盡管不少人因很難忍受iPad配備Retina屏后重量增加、為方便攜帶而追加購買了iPad mini，但在看慣iPad精細屏幕的用戶眼中，iPad mini的屏幕十分粗糙?！半m然iPad mini小而輕，但配置較低”、“iPad mini是偏重便攜性而非性能的入門機”等觀點開始蔓延。
電子書及電子報刊的顯示品質與紙質媒體無限接近
iPad mini上市約一年之后，期待已久的Retina屏iPad mini終于問世。因為7.9英寸的屏幕尺寸不變，所以寬度和高度與原來的機型完全一樣。區(qū)別在于因液晶面板的變更及電池容量增大等影響，重量由308g增至331g（均為Wi-Fi機型），厚度也增加了0.3mm左右。
由于基本外觀設計沒有變化，將新舊機型放在一起，完全看不出差別，但打開屏幕時，就會為屏幕精細感的明顯不同而吃驚。就連信息量不太多的主畫面上，也能看出圖標圖案及文字顯示的不同。因配備了Retina液晶屏，畫面當然會變得精細，就算意識到這一點，也會在看到屏幕顯示時感到吃驚。液晶屏的分辨率與早一步上市的iPad Air相同，但因面板尺寸小，會覺得更加精細。
顯示電子書及電子報刊時，最能強烈地感受到采用Retina屏帶來的沖擊力。老款iPad mini也能正常閱讀電子書，但使用Retina屏iPad mini時，連細小的文字也不會變形，顯示精細度達到了可明顯看出字體差別的地步。讓人明顯感覺到“表現能力已無限接近于紙媒體”。
雖然是為了訂閱電子媒體而購買平板電腦或電子書的，但仍有很多人因不滿于屏幕顯示粗糙而不再積極使用。也有人覺得，每本書籍及雜志因字體不同產生的“妙處”無法通過屏幕傳遞，因此非常乏味。就算是如此講究的讀者，也能在Retina屏iPad mini上獲得滿足。
）還有一個細節(jié)，那就是Retina屏iPad mini的液晶屏的黑電平失調現象很少。在關閉屏幕或絕大部分屏幕區(qū)域變成黑色的狀態(tài)下進行對比，會發(fā)現老款iPad mini的黑色部分會隱約感覺到背照燈漏光，而Retina屏iPad mini幾乎感覺不到背照燈漏光。這也有可能是因為采用的面板及批次不同，但這一點十分值得講究電影等顯示品質的用戶注意。 [!--empirenews.page--]
相機功能與iPad Air同等，拍攝功能有所欠缺，但畫質令人滿意
接下來，我們來驗證一下相機功能。到景點旅游時，經?？梢钥吹接腥瞬挥弥悄苁謾C而用平板電腦拍照。不僅是名片及文件的電子化等用途，很多人還用平板電腦代替數碼相機。下面就來驗證一下Retina屏iPad mini拍照的的畫質及功能。
背面的iSight相機使用了五百萬像素的背照式CMOS傳感器和F2.4鏡頭，裝備與iPad Air相同，也和老款iPad mini同等。并未采用iPhone 5s使用后受到好評的大尺寸攝像元件、F2.2明亮鏡頭、配備白色和琥珀色兩種LED并可根據拍攝對象及拍攝場景調整顏色的TrueTone閃光燈等。攝影模式方面，也不具備可從10幀/秒高速連拍的照片中自動精選出最佳圖片的“突發(fā)模式”，以及以帶聲音的慢動作視頻播放敏捷動作的“慢動作視頻”?？傮w來說，拍攝功能十分簡單。
內置的相機功能與iPad Air相同。沒有采用iPhone 5s配備的大尺寸攝像元件及明亮鏡頭（點擊放大）
但這款平板電腦的畫質卻與iPhone 5s差別不大，達到了令人滿意的水平。如果硬要吹毛求疵的話，那就是感覺過曝現象比iPhone 5s稍多一些。由于沒有光學變焦功能，因此使用數字變焦進行望遠拍攝時畫質有些粗糙，但感覺不使用變焦進行廣角攝影時的畫質要高于配備1000萬像素以上感光元件的袖珍數碼相機?？傮w拍攝性能十分優(yōu)秀，達到了讓人想象不出是五百萬像素攝像頭能做到的。順便一提，老款iPad mini與Retina屏iPad mini拍照的畫質是一樣的。
最大的競爭對手是iPad Air？
如上所述，老款iPad mini與配備Retina顯示屏的iPad（第四代）相比，液晶屏分辨率及CPU性能存在差別。但Retina屏iPad mini不僅僅只把液晶屏換成了Retina屏，還增加了與iPad Air相同的部件，包括64bit CPU A7芯片及M7運動協(xié)處理器等。也就是說，消除了液晶面板尺寸以外的差別。注重的是面板大小、便攜性還是價格，用戶可根據這些方面來選擇iPad Air或Retina屏iPad mini。兩款產品的偏重點一目了然。
Retina屏iPad mini（左）與iPad Air（右）。機身及液晶面板的尺寸差別明顯，但重量和價格的差別不大。估計會有越來越多的人在這兩種機型中比較選擇（點擊放大）
如果只是面板尺寸不同，用戶會為選擇iPad Air還是Retina屏iPad mini而感到苦惱。與內存容量相同的iPad Air相比，Retina屏iPad mini的價格便宜約1萬日元，如果注重價格，筆者建議選擇后者。雖然價格低，但Retina屏iPad mini絲毫沒有“廉價版”的感覺，這也是該產品的優(yōu)點之一。
注重便攜性的人也最好選擇Retina屏iPad mini，但iPad Air的輕量化也不容。iPad Air的重量比原來的iPad大幅減輕，而Retina屏iPad mini卻比老款iPad mini重。以Wi-Fi機型相比較，二者的重量之差縮小到了約160g左右。裝上也能保護背面的原裝護套“iPad mini Smart Case”時，重量差還會進一步縮小。打算放在公文包中隨身攜帶的用戶若注重便攜性而不太在意尺寸，也可以購買iPad Air。
順便一提，雖然老款iPad mini還在繼續(xù)銷售，但只有容量為16GB的產品。價格比Retina屏iPad mini便宜1萬日元左右，但從顯示性能及處理性能的差別考慮，iPad mini并不值得選擇。
與谷歌的7英寸平板電腦“Nexus 7（2013版）”相比，Retina屏iPad mini的價格高出了1.4萬日元左右（16GB Wi-Fi機型）。盡管價格差距不小，但Retina屏iPad mini獨一無二的優(yōu)點卻不容忽視，包括面向平板電腦優(yōu)化的應用十分豐富、標準較高的安全性能，以及可免費下載相當于辦公軟件的iWork和趣味豐富的iLife等。
Retina屏iPad mini容易讓人理解為“單純將液晶面板改成Retina屏的產品”。不過，將其拿在手中使用后，就會發(fā)現該產品在保持較高便攜性的情況下配備Retina屏之后，帶來的沖擊力比預想的要大。這款產品一定會成為新的“平板電腦經典機型”。加上大幅超薄化的iPad Air，感覺iPad家族的魅力更高了。（記者：磯 修，《日經流行信息》）
下載文檔
