據(jù)鞭牛士微信號報道，搜狐視頻和騰訊視頻在13日下午將有一場新聞發(fā)布會，且主題極有可能是騰訊與搜狐的視頻部門結盟。這無疑是今年互聯(lián)網(wǎng)視頻圈內的另一枚重磅炸彈。信息的真實性如何有待今天下午驗證?；⑿峋徒Y盟引出的相關話題進行評述如下：

一、張朝陽會賣掉搜狐視頻嗎？

不會。

一方面，搜狐是視頻界黃埔軍校，優(yōu)酷古永鏘、酷6創(chuàng)始人李善友均出自其麾下，而張朝陽親自擔任搜狐視頻CEO也表明他視頻情結極為深厚。因此從情感上，張朝陽不可能把視頻業(yè)務和盤賣出；

另一方面，細看搜狐較大的幾個業(yè)務板塊：搜狐微博等社交工具已沒落，搜狐新聞中庸，搜狗系已被戰(zhàn)略注資，唯一有價值的就是還在試圖做奮力一搏的搜狐視頻。因此從理智上，張朝陽不可能賣掉自己的未來。

但不賣掉不代表不會像搜狗系那樣接受戰(zhàn)略注資，聯(lián)系到今年9月中旬騰訊戰(zhàn)略投資搜狗之后，張朝陽曾經(jīng)熱情洋溢地說：“搜狐視頻和騰訊視頻今后相當于成為親家了?！彼坪跞煌艘曨l部門是自己愛之如命的部門，全然忘了自己還是搜狐視頻的CEO。不過大概因為當時360和搜狗攻防戰(zhàn)熱情開打，有關張朝陽的言論報道流傳反而并不甚廣。

從馬化騰的角度，剛剛過去的騰訊WE大會上，他講到“通向互聯(lián)網(wǎng)未來的七個路標”之一，是“開放的協(xié)作”，即“對于發(fā)展不太好的項目，需要有壯士斷腕的精神，敢于把它交給更合適的團隊去做?！彬v訊視頻的發(fā)展難稱如意，搜狐視頻稍有起色，想想搜搜的命運，騰訊視頻諸位有寒意了嗎？水好深。

由于業(yè)內環(huán)境影響，搜狐視頻雖然在力爭上游，但謠諑不斷，其前總裁劉春也于最近離職，目前搜狐視頻業(yè)務前進步履維艱；而騰訊視頻雖坐擁超7億用戶，其領軍人物至今回天乏術，品牌推廣和排名一直在主流之外。雙方有一拍即合的合作可能性。

如果13日發(fā)布會是騰訊視頻與搜狗視頻的秀主場，那么一定牽涉到雙方合作；如果是合作，恐怕還將以騰訊戰(zhàn)略注資的模式來進行。

二、雙方結盟對互聯(lián)網(wǎng)圈的影響

1、抱團取暖，視頻圈暫無須憂慮排名變化

鑒于目前互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)第一陣營各自確立了在UGC、自制劇、版權劇等業(yè)務版塊優(yōu)勢，同時也在影視制作、終端硬件制造方面進行了卡位。同時，騰訊以活生生的事實告訴世人，坐擁天量用戶并不代表能突入第一陣營。因此即便雙方的視頻業(yè)務再次重演搜狗搜搜聯(lián)姻模式，也屬于門戶視頻網(wǎng)站的抱團取暖行為，短期內并不會造成雙方排名的變化，長期還很難預料。

2、人事布局成謎

6月，酷6施瑜離職；7月騰訊視頻劉春寧離職；9月搜狐視頻劉春離職…… 2013年是視頻產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要時間節(jié)點，因此，這一年中沒有保持人事平穩(wěn)的視頻網(wǎng)站，其市場策略也難以保持穩(wěn)定，這將導致市場地位趑趄不前。如果騰訊與搜狐視頻部門達成戰(zhàn)略合作，其合作形式、人事布局也令人好奇。合作模式上，必然是多金的騰訊再次投資搜狐，但誰將主導雙方的合作？孫忠懷送走了劉春寧，鄧曄送走了劉春之后，剩下兩位又將相遇，誰將上位？但愿不要重演傳聞中的宮斗戲碼。

3、內容競爭，愛奇藝須提防

除了搜狐和騰訊視頻，排在視頻圈前列的是：優(yōu)酷土豆、愛奇藝PPS和樂視。優(yōu)酷土豆的體量大，內容體系在調整后較為穩(wěn)定；愛奇藝合并PPS后，背靠百度，正意氣風發(fā)地拓展上下游產(chǎn)業(yè)鏈，已經(jīng)有消息稱其將和小米電視進行內容合作；其對手樂視則在全產(chǎn)業(yè)鏈上布局完畢，目前正逐步擺脫獨行俠風格，9月開始與和騰訊進行電商渠道合作，雙方的官方已表示未來會將合作拓展至視頻內容領域。

搜狐主打版權美劇、綜藝節(jié)目網(wǎng)臺聯(lián)動與自制短劇，騰訊主打英美版權劇和自制長劇。雙方的合作會對誰產(chǎn)生影響？目前來看，主打長視頻的樂視有了一層“合作”的保險鎖；主打UGC和短視頻、微電影的優(yōu)酷土豆的優(yōu)勢暫時不可撼動；在版權綜藝、自制和英美版權劇上全面開花的愛奇藝，在內容性質上與騰訊、搜狐重疊較多，因此難免有麻煩。

但正如前面所說，騰訊搜狐的視頻合并效果還難以估量，對于所有的競爭對手來說，一切都是預測而已。

三、視頻產(chǎn)業(yè)短期走向如何？

1、全產(chǎn)業(yè)鏈建設將成潮流

近日愛奇藝組建影視公司的消息意味著，“全產(chǎn)業(yè)鏈”將成為互聯(lián)網(wǎng)視頻企業(yè)標配。無論是通過愛奇藝式的自建、騰訊-樂視式的業(yè)務合作還是其它的并購吸納動作，全產(chǎn)業(yè)鏈將成為視頻圈玩家的另一道必不可缺的護城河，它將導致一二線視頻企業(yè)在內容、受眾和品牌等領域的差距進一步拉大。

2、寡頭壟斷將再次導致稀缺內容爭奪戰(zhàn)

2011-2012年樂視挑起的版權大戰(zhàn)只是初級層面的內容爭奪戰(zhàn)。下一步，寡頭的出現(xiàn)將導致另一場稀缺內容爭奪戰(zhàn)開打。預料這場版權戰(zhàn)不同于以往的特點是：

①國外熱門版權劇爭奪戰(zhàn)升溫。從搜狐拿下《紙牌屋》開始，真正的國外版權劇爭奪戰(zhàn)開打。目前搜狐的美劇、騰訊的英美劇、優(yōu)酷的英美劇、愛奇藝的美劇爭奪陷于膠著，而樂視最近也開始低調購劇。未來國外熱門版權劇爭奪戰(zhàn)已經(jīng)不可避免。

②版權分銷趨少，內容獨播居多。隨著壕愛奇藝近日花2億元巨資拿下5檔國內熱門綜藝節(jié)目獨播權，19檔韓國綜藝節(jié)目獨播權，可能在根本上打破對手樂視的“版權分銷”模式，同時令業(yè)界不得不尋求更多的獨播權，最終可能導致“內容壁壘”的出現(xiàn)。不過壁壘未必是壞事，因為這意味著視頻網(wǎng)站的內容可替代性大大降低，同時，因為內容差異化也有利于建立品牌口碑。

3、合作增多

沒有永久的敵人，只有永久的利益。內容的爭奪并不妨礙玩家們進行合作。微信大大打擊了新浪微博，但互聯(lián)網(wǎng)圈最近瘋狂流傳的反倒是新浪陳彤陪同馬化騰參觀新浪的圖片。今年在渠道和內容渠道方面已經(jīng)有騰訊和樂視的合作，而13日下午可能宣布的騰訊和搜狐的合作料將集中于資本層面。未來視頻圈類似的合作或將持續(xù)進行，一些體量較小的視頻網(wǎng)站或許會以“合作”形式逐漸被吞噬。

4、外部玩家持續(xù)入場

虎嗅觀察到，其實場外玩家蘇寧在8月PPLink發(fā)布時就有所圖謀，10月收購PPTV也在情理之中。而騰訊視頻慢吞吞的發(fā)展腳步并沒有妨礙百度火速入場縱橫捭闔，如今唯一沒有直接視頻業(yè)務的另一個互聯(lián)網(wǎng)巨頭就是阿里了。前幾天傳出的消息是，阿里即將聯(lián)合360和新浪視頻組建視頻網(wǎng)站。如果360和阿里的視頻網(wǎng)站沒有組建成功，那么收購的主角將會是阿里或360，而目前場內剩下的優(yōu)質小視頻網(wǎng)站已然不多，人人手中的燙手山芋56，以及至今單身的暴風都有可能就是下一個收購對象，而來錢最快的演藝型視頻網(wǎng)站如六間房等，仍然有市場。[!--empirenews.page--]