【案情介紹】2011年底，華為技術(shù)有限公司（下稱(chēng)華為公司）以美國(guó)交互數(shù)字集團(tuán)（InterDigital Group，下稱(chēng)IDC）為被告，向深圳市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令I(lǐng)DC立即停止在與華為公司談判過(guò)程中存在的壟斷侵權(quán)行為，包括過(guò)高定價(jià)、歧視性定價(jià)、搭售、附加不合理交易條件和拒絕交易等行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失2000萬(wàn)元。從2008年9月起，IDC與華為公司就涉及2G、3G領(lǐng)域的部分標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的許可使用費(fèi)進(jìn)行談判，但遲遲沒(méi)有達(dá)成一致。到了2011年7月，IDC突然向美國(guó)特拉華州法院提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，指責(zé)華為公司、諾基亞公司、中興通訊公司等在制造3G無(wú)線(xiàn)設(shè)備時(shí)侵犯其所擁有的7件專(zhuān)利，同日向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）起訴上述被告侵犯其專(zhuān)利權(quán)，請(qǐng)求ITC發(fā)動(dòng)“337調(diào)查”并發(fā)布全面禁止進(jìn)口令、暫停及停止銷(xiāo)售令。在提起訴訟的同時(shí)，IDC向華為公司發(fā)出了新的談判要約。正是這份談判要約，引發(fā)了華為公司的反擊，將IDC起訴至深圳中院。深圳中院經(jīng)審理認(rèn)為，IDC在與華為公司就專(zhuān)利許可費(fèi)進(jìn)行的談判過(guò)程中，存在包括過(guò)高定價(jià)、歧視性定價(jià)、搭售、附加不合理交易條件和拒絕交易等壟斷侵權(quán)行為，并據(jù)此判令I(lǐng)DC立即停止壟斷侵權(quán)行為，賠償華為公司經(jīng)濟(jì)損失2000萬(wàn)元。深圳中院一審判決后，IDC提起上訴，廣東省高級(jí)人民法院二審維持原判。點(diǎn)評(píng)：該案中，華為公司面對(duì)強(qiáng)大的對(duì)手，敢于反擊，對(duì)我國(guó)企業(yè)走向世界樹(shù)立了很好的榜樣。同時(shí)，本案為我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利使用費(fèi)糾紛第一案，對(duì)今后可能出現(xiàn)的類(lèi)似案件具有很強(qiáng)的借鑒意義。