近期，4部美劇在搜狐(54.1, -3.90, -6.72%)、優(yōu)酷、騰訊(508.5, -15.00, -2.87%, 實(shí)時(shí)行情)等視頻網(wǎng)站下架，引發(fā)了諸多網(wǎng)民的關(guān)注。

這次被下架的美劇中，不乏美劇觀眾耳熟能詳?shù)目茖W(xué)類情景喜劇《生活大爆炸》，該劇由搜狐視頻獨(dú)播，自周五晚起第一至第七季全部下架；《傲骨賢妻》版權(quán)則分屬搜狐視頻、優(yōu)酷土豆(22.82, -1.32, -5.47%)、騰訊視頻等網(wǎng)站。

多家視頻網(wǎng)站對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，下架這四部美劇是由于4月25日國(guó)家新聞出版廣電總局下達(dá)的通知，但下架的具體原因并不知情。

許多媒體報(bào)道，此番美劇下架與今年3月，國(guó)家新聞出版廣電總局曾發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)劇、微電影等網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目管理的通知》有關(guān)，該通知要求強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)劇、微電影等網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目的內(nèi)容審核，互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)單位要按照“誰(shuí)辦網(wǎng)誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則，對(duì)網(wǎng)絡(luò)劇、微電影等網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目實(shí)行先審后播管理制度。

“因?yàn)閲?guó)外對(duì)國(guó)內(nèi)視頻行業(yè)或許不夠了解，上述通知下達(dá)之后，《好萊塢報(bào)道者》等外媒解讀為此舉將會(huì)給近來(lái)在中國(guó)十分熱門(mén)的美劇帶來(lái)重大打擊?！币灰曨l網(wǎng)站內(nèi)部人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，上述通知是重申了有關(guān)部門(mén)對(duì)網(wǎng)絡(luò)劇、微電影的管理，網(wǎng)絡(luò)劇主要是UGC內(nèi)容和視頻網(wǎng)站的自制劇，跟美劇是兩個(gè)概念。

有數(shù)據(jù)顯示，截止到2014年4月1日，搜狐視頻美劇劇目總數(shù)為76部，其中獲得艾美獎(jiǎng)的劇目為14部，位居第一名；優(yōu)酷以58部位居第二；騰訊視頻為36部，排位第三名。

4月28日，搜狐公布2014年第一季度財(cái)報(bào)，在財(cái)報(bào)溝通會(huì)議上，搜狐CEO張朝陽(yáng)表示，《生活大爆炸》等美劇下架對(duì)業(yè)務(wù)影響不大，張朝陽(yáng)認(rèn)為，被下架的美劇僅僅是個(gè)案，不代表總局對(duì)美劇在中國(guó)總體策略的變化。

張朝陽(yáng)同時(shí)坦言，《生活大爆炸》等美劇廣告銷售情況不錯(cuò)，但由于美劇畢竟是小眾精英人群，流量比起國(guó)內(nèi)電視劇來(lái)說(shuō)相對(duì)較低，所以目前對(duì)搜狐業(yè)務(wù)影響不大。

從2010年2月搜狐視頻首次引入美劇《迷失》之后，為了尋求內(nèi)容的豐富與差異化，近幾年視頻網(wǎng)站間的競(jìng)爭(zhēng)激烈，但是相較于各網(wǎng)站對(duì)國(guó)產(chǎn)劇的瘋狂爭(zhēng)奪，美劇只能算是版權(quán)庫(kù)中作為一個(gè)錦上添花的角色。

廣電專家、易目唯文化傳播有限公司CEO包冉對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說(shuō)，根據(jù)一般的行業(yè)觀察猜測(cè)，這次下架或許只是這些劇目涉及一些具體的技術(shù)問(wèn)題，比如引進(jìn)劇目的行政程序是否完整，或者在版權(quán)方面的問(wèn)題。“如果是這些問(wèn)題，處理起來(lái)并不難?！?/p>

上述視頻網(wǎng)站內(nèi)部人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，上級(jí)部門(mén)對(duì)引進(jìn)劇的管理一直都很?chē)?yán)格，許多劇目都已經(jīng)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審核的，因此在導(dǎo)向性上不會(huì)有太大問(wèn)題。

包冉認(rèn)為，市場(chǎng)對(duì)引進(jìn)劇總投入可能就占國(guó)產(chǎn)劇版權(quán)費(fèi)用的1/4上下，目前國(guó)產(chǎn)劇受眾較廣，版權(quán)價(jià)格要比引進(jìn)劇貴很多，引進(jìn)劇帶來(lái)的流量跟視頻網(wǎng)站的投入成正比?！皬倪@個(gè)角度講，購(gòu)買(mǎi)引進(jìn)劇價(jià)格相對(duì)低廉并且可以豐富平臺(tái)的內(nèi)容，對(duì)引進(jìn)劇的投入趨勢(shì)不會(huì)受到很大影響。”包冉說(shuō)。(編輯 盧愛(ài)芳)