飛象網訊（馬秋月/文）4月24日消息，在昨天的舉行的“2014中國SDN/NFV大會”上，中國SDN/NFV大會主席趙慧玲表示：“目前SDN/NFV是業(yè)界發(fā)展的重點，網絡的軟件化和虛擬化是重要趨勢。但是SDN總體上還處在發(fā)展的初級階段（多數概念驗證PoC），產業(yè)鏈需要共同努力通過實踐來完善和推進，由市場來檢驗，同時也面臨著諸多挑戰(zhàn)和難題?！?/p>

趙慧玲認為：“目前，產業(yè)鏈上下游均意識到“功能軟件化”或者“硬件云化”是網絡發(fā)展的大趨勢。”來自INFONETICS的數據顯示，在參與調研的運營商中，擬部署SDN的比例高達97%，擬部署NFV的比例達93%。

同時，國內運營商中國電信積極探索SDN在云計算領域的引入，成立集團云計算重點實驗室，以云數據中心為切入，探索SDN技術業(yè)務研發(fā)。利用SDN/NFV技術提供面向云計算服務的網絡增值業(yè)務。據介紹，中國電信北京研究院目前已經自主研發(fā)控制器等SDN核心組件，掌控核心技術。

另外，因為傳統(tǒng)網絡設備廠商感受到危機，向網絡軟件廠商、網絡解決方案提供商轉型，結合SDN發(fā)展趨勢，選擇云數據中心網絡為突破方向，因此SDN推動傳統(tǒng)網絡設備廠商轉型。

值得注意的是，目前SDN/NFV國內標準也有所進展，“CCSA在多個TC開展了SDN/NFV的研究工作，主要涉及TC1、TC3、TC5、TC等，而且各TC均取得了一定進展，如CCSATC3的SVN工作組?！壁w慧玲透露說。

可以說，無論從運營商的角度還是設備廠商的角度，SDN在未來都有非常好的的發(fā)展前景。當然，事物都是一分為二的，“目前SDN還面臨著很多的挑戰(zhàn)和難題，首先就是在接口/協(xié)議的標準化上，SDN的標準體系是否要統(tǒng)一或能夠統(tǒng)一還有爭論?！壁w慧玲說。比如現在ONF開始強調Drive，對于南向接口不再局限于Openflow。北向接口以RESTful為主，以IT的思路為主，采用模型/模板的方式，每個廠家公布自己的模型就可以實現互通和控制。另外在SDN實現上，VMware和Openstack各成體系，類似于ios和安卓。

第二，在互操作性上，由于SDN相關標準還有待完善，各廠商支持程度也有差異，實現互操作有相當難度、另外中國幅員遼闊且供應商眾多（幾乎囊括了所有的廠商），互操作性顯得尤為重要。

第三，在安全性上，SDN的集中控制方式及開放性將使得控制器的安全性成為潛在風險，例如：控制器本身的安全問題，控制器和應用層之間的安全問題，控制器和轉發(fā)設備之間的安全問題，“因此需要建立一整套隔離、防護和備份機制來確保其安全運行?！壁w慧玲表示。

第四，在關鍵性能上，因為現有ASIC芯片架構無法滿足SDN對性能的需求，但是基于Openflow的專用芯片架構及實現方案還有待開發(fā)。

第五，在控制器實現方式上，目前存在的問題就是：SDN控制器的種類多樣化、SDN控制器的架構不一致、SDN控制器的接口標準不統(tǒng)一。

同樣，來自NFV的挑戰(zhàn)也不容忽視，首先在可靠性問題上，由于傳統(tǒng)核心網采用高可靠性的專有電信設備，可靠性達到5個9。而虛擬化核心網設備基于通用服務器，恰恰通過服務器的可靠性明顯低于傳統(tǒng)專用的電信設備，因此虛擬化設備的可靠性還有待驗證。

第二，關于數據存儲轉發(fā)性能問題。虛擬化核心網的性能瓶頸主要集中在I/O接口數據轉發(fā)上，從目前的測試結果看，和傳統(tǒng)設備相比大概有30-40%的性能損失，未來目標是減少到10%之內。

第三，在業(yè)務部署方式上，其方式的變化對現行的設備采購模式和運行維護模式都會產生較大的沖擊，因而虛擬化核心網如何集成、運維是一個巨大挑戰(zhàn)。

第四，關于虛擬化核心網架構中的標準問題。虛擬化架構中接口及協(xié)議標準化工作不僅還未落實，而且與傳統(tǒng)電信標準化工作差異大。