編者按：微博時下已經(jīng)成為最流行的通訊工具之一，成為我們打開電腦、拿出手機后的必備之事，在這個“今天的新聞就是明天的歷史”的時代，我們跟隨時代的大潮流，去微博里“探秘”。

作為通信人每天必上的網(wǎng)站，飛象網(wǎng)會在每天的第一時間為您挑選出微博里最受關(guān)注的行業(yè)話題，如果，您也和我們一樣關(guān)心這一領(lǐng)域，那么，請加入我們，在我們的論壇里分享您的發(fā)現(xiàn)。

1，曾韜2012：4G覆蓋的真正難點是室內(nèi)覆蓋建設(shè)

4G覆蓋的真正難點不是室外基站建設(shè),而是室內(nèi)覆蓋！室外覆蓋100平方公里容易，室內(nèi)覆蓋一幢大樓不易！一個大型城市建幾千個基站就基本覆蓋市區(qū),但成千上萬幢商務(wù)樓、住宅樓的室內(nèi),要一幢一幢覆蓋,一層一層覆蓋,一部一部電梯覆蓋,還有地鐵。也就是說即使全市都覆蓋了4G,但你辦公室或家里可能還沒有信號！

http://weibo.com/1871625830/AELoC3Pwk?mod=weibotime

2，zyj_1410：也許TDS技術(shù)自身算不上成功但貢獻不可否認

3G發(fā)放是晚,4G發(fā)放也不算早,TDL整個產(chǎn)業(yè)鏈弱勢,也就CMCC可以支撐.且標準制定過程及GTI組織均由CMCC牽頭,的確給CMCC最合適.不過利益博弈,包括三大運營商、廣電、衛(wèi)星通信等,過程也是很波折.也許TDS技術(shù)自身算不上成功,但對中國通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展巨大貢獻不可否認

http://weibo.com/1422462123/AEDzUubLi?mod=weibotime

3，付亮的競爭情報應(yīng)用：追究4G發(fā)牌是粉飾過去還是順勢而為不如反思3G決策

我們3G牌照發(fā)太遲了，導(dǎo)致大家對移動通訊服務(wù)有需求，但是用不起。解決辦法要盡快推動4G，但由于3G牌照發(fā)放遲，造成4G牌照的發(fā)放困難。如發(fā)放4G牌照，剛投資的3G肯定有一些損失。需要整體反思的是，3G決策存在什么問題。

http://weibo.com/1092493017/AEDldb5vT

4，葛長偉CMCC：流量月末清零合理

中午散步武林路，經(jīng)過話機世界時，路遇有一小姑娘拿話筒采訪。小姑娘問：你覺得流量月末清零合理嗎？我答：合理，要是不清零，那不就是取消套餐，回歸全部標準資費的年代了嗎？姑娘又問：如果有新的170號碼流量不清零，你會購買嗎？我答：不買，我的號碼用了十多年了。

http://weibo.com/2155906432/AEJpemvRy

5，通信老柳：移動的頭疼

最近微博上很多聲討移動的，還叫嚷讓移動滾出中國，怎么會有這么大怨氣？個人覺得不是因為移動服務(wù)不好，也不是因為資費高，深層次原因還是通信業(yè)發(fā)展嚴重失衡，雖有競爭但不充分，導(dǎo)致移動一家獨大利潤過高，由此引發(fā)了人們對壟斷的不滿。俗話說‘不患貧而患不公’，這難道是新一輪行業(yè)重組的預(yù)熱？

http://weibo.com/1144393351/AEMfglZ27

6，CMCC寧宇：虛擬運營商的號碼分配是個大問題

虛擬運營商的號碼分配是個大問題，對于同時擁有多家牌照的時候，他的號段很可能是不連續(xù)、缺乏規(guī)律的，這不利于虛擬運營商的品牌建設(shè)。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，與轉(zhuǎn)售牌照申請和管理方式有關(guān)，也與轉(zhuǎn)售企業(yè)數(shù)量較多有關(guān)，170號段是先分給三家基礎(chǔ)運營商，然后再分給轉(zhuǎn)售企業(yè)，這就開始考驗各家的公關(guān)能力了。

http://weibo.com/2120469947/AEH6GbVHB

7，中國移動：關(guān)于傳說中的香港3GLite套餐

最近小編失眠，壓力山大。傳說中的香港3GLite套餐，真沒有那么逆天，更沒有傳說中相差“100倍”那么夸張，它是在特定時期針對特定用戶推出的，還有不少限制條件。看樣子很多地方我們還是沒說明白，小編覺得好委屈也好著急。。。。好吧，小伙伴們且行且聽我說。。。。

http://weibo.com/2001627641/AEDoyieYQ

8，開眼視點：5月17日虛擬運營商放號運營

2014年5.17不會發(fā)放任何FDD公網(wǎng)牌照，只有虛擬運營商放號運營！

http://weibo.com/1417190052/AEyGvtYYv