1，雙方僅僅是基于可通信3G平板的窄眾合作嗎？

2，雙方合作產(chǎn)品打上英特爾的Logo，雙方怎么分錢？

3，英特爾可以借此打開一個年銷量過億的白牌平板市場嗎？

4，對于英特爾瑞芯微，合作的好處顯而易見，但是否會有潛在的風險呢？

銳觀察拜會了英特爾和瑞芯微的高層，試圖解讀出一些公告里沒有的內(nèi)容給大家。

1，表現(xiàn)上是平板合作，實際上為手機埋下伏筆。眾所周知，英特爾轉(zhuǎn)型的方向有2個，1是智能手機，2是平板電腦。這次合作只提到了平板。

英特爾的優(yōu)勢在于架構(gòu)和調(diào)制解調(diào)技術(shù)，而瑞芯微的優(yōu)勢則在于移動芯片設計能力。對于瑞芯微這家公司來說，欠缺的是基帶方面的技術(shù)。這一技術(shù)目前是用于雙方的3G平板上。未來，雙方將在手機上展開合作。

2，表面上只是合作，實際上后續(xù)還有動作。

如果只從雙方公布的合同來看，這并不是一件大事。原因是這種合作，只是基于技術(shù)的一種合作，很難涉及到更多的整合。一個有意思的例子就是，他們會用各自的渠道來銷售自己的東西，沒有出現(xiàn)除技術(shù)之外的任何整合。

這又涉及到一個問題，雙方的成品是英特爾Logo，雙方怎么分錢？一位高層在接受銳觀察采訪時透露，實際上合作只是最初的一步，雙方是試探著往下進行。

據(jù)銳觀察獨家獲悉，英特爾和瑞芯微的接觸始于2014年初，用了3個月敲定了首輪合作的事項，可見雙方合作的急迫性。對于雙方來說，這是一個對雙方都有利益的事情。

3，表面上英特爾打開了平板市場，實際上應該謹慎的看待市場

最后一個問題，英特爾真的能打開這個年銷量過億的平板市場嗎？銳觀察覺得，應該謹慎樂觀。原因是，深圳的白牌市場，充斥著各種平板產(chǎn)品，其售價從200元-1200元不等。而瑞芯微年4000萬的出貨量，很大一部分來自于Wifi平板。

而本次合作，是開了一個先河，對于英特爾來說，是豐富了產(chǎn)品線，對瑞芯微來說，是新增了產(chǎn)品線。這種3G版的平板，用戶是否買單，還涉及到很多問題。比如，英特爾對成本的控制。

4，風險評估

如上一篇文章所述，雙方合作的好處是顯而易見的：從技術(shù)角度來解讀，英特爾的優(yōu)勢在于架構(gòu)和調(diào)制解調(diào)技術(shù)，而瑞芯微的優(yōu)勢則在于移動芯片設計能力，雙方是一個互補關系。從市場角度來看，英特爾可以迅速獲得份額，而瑞芯微可以借此找個靠山。

說一下潛在的風險方面。眾所周知，PC時代有個Wintel聯(lián)盟，而移動互聯(lián)時代，有個ARM+Android陣營，從某種程度上來說，瑞芯微是屬于ARM陣營，和ARM架構(gòu)的廠商關系不錯。不知道此舉對瑞芯微是否有影響。對于英特爾來說，選擇一個新伙伴涉及到集團內(nèi)部的關系重新梳理，英特爾對產(chǎn)業(yè)鏈的把控能力很強，經(jīng)常親歷親為的操刀作業(yè)務，引入瑞芯微這個合作伙伴，對現(xiàn)有業(yè)務的架構(gòu)梳理，又得進行一些調(diào)整。來源:搜狐數(shù)碼