連日來，中國的電子商務(wù)圈被來自大洋彼岸資本市場的一波波信息攪得泛起漣漪。繼5月22日電商巨頭京東登陸納斯達克融資17.8億美元后，其老對手阿里巴巴在納斯達克賽道上的追趕也即將撞線。在人們?yōu)閲鴥?nèi)電商赴美上市叫好的同時， 人們也應(yīng)更多關(guān)注電商企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護問題。目前，國內(nèi)電商尚處于侵權(quán)行為較為多發(fā)、懲治侵權(quán)較為不力的發(fā)展階段，尚待完善的知識產(chǎn)權(quán)保護，可以說是電商上市的軟肋。據(jù)統(tǒng)計，去年，我國網(wǎng)絡(luò)購物市場交易規(guī)模達到1.85萬億元。但在這個龐大的數(shù)據(jù)背后，網(wǎng)店售賣侵犯知識產(chǎn)權(quán)特別是侵犯商標(biāo)權(quán)商品的現(xiàn)象依然存在。在苛責(zé)網(wǎng)店店主知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄的同時，我們還必須看到，在追究網(wǎng)店店主的侵權(quán)行為時，也不能忽略作為平臺的電商企業(yè)所扮演的“姑息者”的角色。在以往的博弈中，電商企業(yè)總是以類似避風(fēng)港原則等為自己辯解。稱自身只提供空間平臺，不負(fù)責(zé)內(nèi)容審核，只在被告知侵權(quán)行為后被動處理侵權(quán)店主，且無需承擔(dān)賠償責(zé)任。但實際上，縱觀阿里旗下的淘寶網(wǎng)和騰訊旗下的拍拍網(wǎng)等電商平臺，其經(jīng)營模式?jīng)Q定了電商企業(yè)在網(wǎng)上交易中的控制能力，它已經(jīng)不僅僅是單純提供技術(shù)，而是具備了一定的管理和監(jiān)督功能，承擔(dān)相應(yīng)的審查和注意義務(wù)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。在具體做法上，一方面需要電商企業(yè)加大對相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容事前審查的義務(wù)，建立電商平臺積極配合知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)查的長效機制，此謂之“防”；另一方面，應(yīng)該看到部分網(wǎng)店店主涉嫌侵權(quán)很有可能是進貨渠道鏈條太長導(dǎo)致，在懲罰的同時，如果能夠通過電商企業(yè)的平臺優(yōu)勢規(guī)范、整改網(wǎng)店，更可以協(xié)助網(wǎng)店獲得合法的渠道資源，此謂之“治”?？梢哉f，電商企業(yè)上市后的知識產(chǎn)權(quán)保護，路漫漫其修遠兮，唯有防治結(jié)合方能助其挺立市場的潮頭。

老杳吧推出微信公共平臺，想閱讀更多老杳文章，請訂閱老杳吧微信，資訊內(nèi)容：手機、集成電路、面板、專利、老杳獨家視點及手機概念股相關(guān)業(yè)務(wù)進展等；微信平臺使用幫助發(fā)送“help”。關(guān)注辦法：微信關(guān)注‘集微網(wǎng)’、‘jiweinet’或掃描以下二維碼：