在英特爾宣布保羅·歐德寧(Paul Otellini)即將于明年5月卸任CEO后，有關(guān)他繼任者的猜測(cè)便甚囂塵上。本文不準(zhǔn)備探討這個(gè)問(wèn)題，但無(wú)論誰(shuí)接替歐德寧，都必須在起初幾個(gè)月或幾年內(nèi)處理一些重要事情。

投資公司Evercore分析師帕特里克·王(Patrick Wang)說(shuō)：“英特爾新CEO有且只有一個(gè)任務(wù)：在移動(dòng)領(lǐng)域取得成功?！?/P>

毫無(wú)疑問(wèn)，歐德寧已經(jīng)帶領(lǐng)英特爾成功主導(dǎo)了臺(tái)式機(jī)和筆記本市場(chǎng)。雖然英特爾的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD仍然很有實(shí)力，但市場(chǎng)格局已經(jīng)穩(wěn)定，英特爾在筆記本和臺(tái)式機(jī)市場(chǎng)持續(xù)占據(jù)近80%的份額。

但在移動(dòng)領(lǐng)域，這家芯片制造商的市場(chǎng)份額卻不足1%。移動(dòng)市場(chǎng)是英國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司ARM的天下：三星、高通、Nvidia等企業(yè)都在使用ARM的架構(gòu)，你能想到的智能手機(jī)和平板電腦幾乎概莫能外。因此，英特爾在該市場(chǎng)面臨艱巨挑戰(zhàn)。

“新CEO的工作是將移動(dòng)市場(chǎng)份額提升到25%以上。”AMD前高管、行業(yè)分析師帕特里克·莫海德(Patrick Moorhead)說(shuō)。他認(rèn)為，英特爾不缺技術(shù)?！霸诮?jīng)歷了兩年的移動(dòng)處理器開發(fā)失利后，Medfield表明他們可以創(chuàng)造一款有競(jìng)爭(zhēng)力的移動(dòng)產(chǎn)品?！彼f(shuō)。

但要說(shuō)服一家移動(dòng)設(shè)備制造商銷售英特爾的產(chǎn)品，便顯得有些棘手。三星是移動(dòng)市場(chǎng)的主導(dǎo)企業(yè)，同時(shí)也是全球第二大半導(dǎo)體制造商，所以該公司將繼續(xù)在芯片上自給自足。蘋果也占據(jù)了手機(jī)和平板電腦的巨大份額，但該公司卻自主設(shè)計(jì)處理器，并交由三星生產(chǎn)。

這便導(dǎo)致英特爾既無(wú)法與三星結(jié)盟，又不能跟蘋果聯(lián)姻。然而，問(wèn)題遠(yuǎn)不止這么簡(jiǎn)單，因?yàn)橐苿?dòng)芯片領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)非常激烈，不僅有高通和Nvidia，還包括福州瑞芯這樣的中國(guó)廠商?！斑@些中國(guó)廠商可以通過(guò)廉價(jià)產(chǎn)品滿足本土需求?！迸撂乩锟恕ね跽f(shuō)，“就連高通和Nvidia都無(wú)法涉足。”

所有關(guān)注英特爾的人都知道，該公司在技術(shù)和生產(chǎn)能力上仍然無(wú)可匹敵。英特爾的新CEO對(duì)這些業(yè)務(wù)大可放心。但移動(dòng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)卻異常激烈、新企業(yè)又如此之多，所以，擁有一款優(yōu)秀的產(chǎn)品只能算是成功了一半。