摘要：  目前的光伏行業(yè)正面臨嚴峻的挑戰(zhàn) ，昔日的光伏龍頭企業(yè)尚德和賽維的首席執(zhí)行官施正榮和彭小峰相繼辭職，退居幕后，光伏行業(yè)可謂處于水深火熱之中。

關(guān)鍵字：  光伏，  Solyndra，  奧巴馬

目前的光伏行業(yè)正面臨嚴峻的挑戰(zhàn) ，昔日的光伏龍頭企業(yè)尚德和賽維的首席執(zhí)行官施正榮和彭小峰相繼辭職，退居幕后，光伏行業(yè)可謂處于水深火熱之中。

在美國時間11月6日晚，民主黨候選人奧巴馬擊敗共和黨候選人羅姆尼，成功連任美國總統(tǒng)。而據(jù)路透社消息，美國總統(tǒng)奧巴馬周三無暇品味勝選的滋味。在第二個任期內(nèi)，他面臨緊迫的經(jīng)濟挑戰(zhàn)。

眾所周知，在2010年5月，奧巴馬曾對光伏企業(yè)Solyndra擔保，獲得聯(lián)邦政府旨在刺激清潔能源創(chuàng)新的5.35億美元的貸款。但在9月6日，Solyndra提交了破產(chǎn)申請，兩天后聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)突襲了Solyndra總部，奧巴馬政府毫不動搖的承諾也受到越來越激烈的批評。一些專業(yè)人士評表示“包括政府在內(nèi)的一些人對某些隱憂視而不見，他們不愿意相信那些明擺著的事實。美國政府選擇Solyndra真的令人難以置信?！?/P>

禍不單行，Solyndra事件剛剛有所平息，奧巴馬再度陷入光伏丑聞，這是繼Solyndra事件后又一“驚天大案”，全球排名第三的太陽能光伏電池企業(yè)SunPower卷入一場針對美國內(nèi)務(wù)部、財政部以及海軍部的官司，該事件觸及到了奧巴馬的敏感神經(jīng)。專門調(diào)查政府腐敗的組織JudicialWatch以及美國保守黨周刊雜志HumanEvents于2012年2月1日就該光伏“丑聞”共同起訴奧巴馬政府違反信息自由法案。

就在奧巴馬身陷“光伏丑聞”后，2011年10月19日，以德國太陽能企業(yè)SolarWorld俄勒岡州的子公司為代表的美國7家企業(yè)，向中國75家光伏企業(yè)提出雙反起訴書，起訴說中國政府對于光伏產(chǎn)品補貼力度過大，導致美國光伏電池企業(yè)倒閉。2012年5月，美國商務(wù)部做出初裁決定，向中國太陽能光伏產(chǎn)品征收介于2.9%—4.73%的反補貼稅，還要另外征收31.8%最低反傾銷稅。此次，是對該案件作出的終裁。

美國商務(wù)部對中國輸美太陽能電池征收18.32%—249.96%的反傾銷稅和14.78%—15.97%的反補貼稅。其中18.32%—249.96%的反傾銷稅與初裁相差不大，而反補貼稅則大幅增至14.78%—15.97%。

美國國際貿(mào)易委員會在2012年11月7日作出終裁，認定從中國進口的晶體硅光伏電池及組件實質(zhì)性損害了美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)，美國將對這類產(chǎn)品征收反傾銷和反補貼關(guān)稅。這是今年以來美國對中國發(fā)起的又一項貿(mào)易救濟行動，此前美國方面連續(xù)對中國產(chǎn)品發(fā)起“雙反”和“337調(diào)查”。中國商務(wù)部多次表示，希望美國政府恪守反對貿(mào)易保護主義承諾，共同維護自由、開放、公正的國際貿(mào)易環(huán)境。

此前在與羅姆尼的多場較量中，奧巴馬頻放狠話，稱如果連任將施壓中國云云。如今，奧巴馬連任成功，那么他會不會像他所說的那樣對中國施壓?在“雙反”之后，美國是否還會繼續(xù)打壓中國光伏?

有人分析稱，“說”只是一種競選的語言，競選成功之后，奧巴馬將會根據(jù)實際情況處理中美關(guān)系，因為此時他已不再有大選與連任的壓力。

而昨天奧巴馬的獲勝引發(fā)了市場風險情緒回升，刺激黃金和白銀等大幅上漲走高，其中黃金最高觸及1720.72美元一線，而白銀最高收出6541一線，黃金全天波幅36.92美元(7.49人民幣價差)之多，而現(xiàn)貨白銀全天的波幅更是達到239點，收盤于6478一線，較前一個交易日大幅上漲2.5%。

與共和黨在軍事安全方面鷹派理念特別濃這一點不同，民主黨并沒有這么強硬，在和中國打交道的時候，奧巴馬應(yīng)該會更加重視兩國之間的共同利益和合作。

“因為奧巴馬很清楚，隨著中國的崛起，美國是需要中國的合作的?！眾W巴馬第二任期內(nèi)，對華政策會更加理性、更加從實際出發(fā)，中美關(guān)系應(yīng)該會有比較大的發(fā)展，不會產(chǎn)生直接的對抗。

由于中美貿(mào)易額度的不斷增加，以及兩國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)互補性的減弱，因此在奧巴馬第二任期內(nèi)，中美兩國在經(jīng)貿(mào)方面的摩擦是不可避免的，但是這個摩擦會限制在一個正常的范圍之內(nèi)，不會成為一場貿(mào)易戰(zhàn)。