【導讀】騰訊科技訊(馬喬)北京時間8月10日消息，據(jù)國外媒體報道，雖然蘋果有理由因為剛剛贏得了針對三星電子的知識產權訴訟而沾沾自喜，但與進一步鞏固iPad在全球平板電腦市場地位的整體戰(zhàn)略相比，使用法律手段只不過是蘋果的緩兵之計。

摘要：  騰訊科技訊(馬喬)北京時間8月10日消息，據(jù)國外媒體報道，雖然蘋果有理由因為剛剛贏得了針對三星電子的知識產權訴訟而沾沾自喜，但與進一步鞏固iPad在全球平板電腦市場地位的整體戰(zhàn)略相比，使用法律手段只不過是蘋果的緩兵之計。

關鍵字：  平板電腦，  三星電子，  Android

騰訊科技訊(馬喬)北京時間8月10日消息，據(jù)國外媒體報道，雖然蘋果有理由因為剛剛贏得了針對三星電子的知識產權訴訟而沾沾自喜，但與進一步鞏固iPad在全球平板電腦市場地位的整體戰(zhàn)略相比，使用法律手段只不過是蘋果的緩兵之計。

蘋果周二宣布，該公司已獲得德國杜塞爾多夫地方法院的支持，三星電子將不得在除荷蘭之外的歐盟國家發(fā)售Galaxy Tab 10.1平板電腦。上周，蘋果在澳大利亞也贏得了類似的訴訟判決。

這些銷售禁令只是法院的初步判決結果，蘋果需要在后續(xù)審判中繼續(xù)提供更多的有力證據(jù)證明三星Galaxy的設計確實侵犯了該公司的專利或抄襲了該公司的設計才能夠使禁令長期有效。

根據(jù)以往經(jīng)驗，要想得到最終判決結果，此類案件持續(xù)時間短則數(shù)月、長則數(shù)年時間。而一旦蘋果敗訴，該公司還要承擔因此給三星帶來的業(yè)務損失。

澳大利亞悉尼Marque Lawyers律師事務所的知識產權律師內森-馬杜克(Nathan Mattock)指出：“蘋果擁有一套十分完善的提起侵權訴訟、然后獲得法律保護、進而阻止其他競爭對手在短期內進入市場的戰(zhàn)略。一旦蘋果敗訴，該公司將不得不向三星支付大筆賠償。因此運用法律手段也要承擔潛在的巨大風險?！?/P>

時間就是生命

蘋果、三星孰是孰非很難判斷(騰訊科技配圖)

科技產業(yè)專業(yè)人士紛紛指出，盡管有風險，但從為iPad進一步提高市場份額爭取時間的角度考慮，蘋果使用此類戰(zhàn)略也是相當值得的。

市場研究機構Frost & Sullivan的信息與通信科技研究部門副總裁安德魯-米勒(Andrew Milroy)表示：“蘋果在平板電腦市場擁有絕對的統(tǒng)治力，但該市場近來增速十分迅猛。因此即使敗訴要支付巨額賠償金，蘋果也要運用法律手段為iPad搶占更多的市場份額爭取時間。時間拖得越久，就越對蘋果有利。”

三星的一位發(fā)言人表示，該公司已經(jīng)同意在澳大利亞市場推出Galaxy Tab 10.1平板電腦的前一周向蘋果提供澳洲版Galaxy的樣機，以供后者進行評估。

根據(jù)市場研究機構IDC公布的統(tǒng)計數(shù)字顯示，今年第一季度，蘋果iPad在全球平板電腦市場的占有率為66%。而一旦其他公司的新款平板電腦產品陸續(xù)上市，預計蘋果iPad的市場份額將于今年年底下滑至約58%。

科技產業(yè)專業(yè)人士指出，蘋果正在利用法律訴訟來盡力阻止iPad市場份額可能出現(xiàn)的下滑趨勢。

Frost & Sullivan的米勒表示：“在高增長市場，機會就是產品的生命力，因此使用法律訴訟手段已經(jīng)越來越成為企業(yè)商業(yè)戰(zhàn)略的重要組成部分。這是努力降低市場競爭激烈程度的策略之一?！?/P>

在美國以外的其他國家，贏得法院的初步禁令從而迫使一家公司無法在該國銷售產品相對容易。因此，蘋果在德國運用法律訴訟手段非常有效。

三星卷土重來

蘋果、三星訴訟拉鋸戰(zhàn)無助于問題解決(騰訊科技配圖)

然而，競爭很可能促使三星卷土重來。法律專家指出，三星將積極準備應訴，并很可能迫使蘋果與其達成某種和解協(xié)議，最后讓三星的產品重返該市場。

澳大利亞知識產權研究院(Intellectual Property Research Institute of Australia) 副院長金伯利-韋德勒(Kimberlee Weatherall)表示：“三星很可能反訴蘋果的專利失效，或者即使有效，其覆蓋范圍也過窄。因此，三星根本就沒有侵犯蘋果的專利權。何況，三星還有可能反訴蘋果同樣侵犯了該公司的專利權?！?/P>

韋德勒補充稱：“三星已經(jīng)擺明了要與蘋果達成某種和解方案。三星的論據(jù)越充分，就會使該公司越處于有利位置，也就會使最終的解決方案越傾向于三星本身?！?/P>

不僅三星在積極應對侵權訴訟一事，包括澳大利亞Freehills和美國Morrison & Foerster在內的為蘋果提供知識產權法律咨詢的律師事務所也在采取措施積極應對此事。

蘋果還指控宏達電和摩托羅拉涉嫌侵犯其智能手機專利權。

谷歌進行回擊

上述蘋果的競爭對手全都使用谷歌的Android操作系統(tǒng)，而不斷的訴訟糾紛也促使谷歌首席法律顧問大衛(wèi)-德拉蒙德( David Drummond)針對蘋果的行為進行了有力回擊。

德拉蒙德在一篇博客中寫道：“蘋果此舉就是想為硬件設備廠商銷售Android產品制造障礙。此次蘋果并沒有通過開發(fā)新功能或新產品來堂堂正正地向谷歌發(fā)起挑戰(zhàn)，而是選擇了使用法律訴訟的手段來達到目的。” 他還指責蘋果發(fā)動“邪惡的、有組織的反Android運動”，而利用的卻是偽造的專利。

目前，強勁的銷售業(yè)績使蘋果擁有數(shù)十億美元的現(xiàn)金儲備，這足以為該公司在創(chuàng)新和訴訟方面雙管齊下提供強有力的資金支持。

Marque Lawyers律師事務所的馬杜克表示：“蘋果的現(xiàn)金儲備足以支撐其雙向戰(zhàn)略。至少在短期內，該戰(zhàn)略會保證蘋果在市場中占據(jù)主導地位。每個人都注意到了這一點。