【導(dǎo)讀】2011年1月14日，來自韓國的專利控股公司Bluestone Innovation透過其位于佛羅里達州的子公司Bluestone Innovations Florida， LLC，以兩項專利侵權(quán)為由控告臺灣LED廠商璨圓光電(Formosa Epitaxy)，在去年(2010)5月雙方曾交戰(zhàn)過，全案將由佛羅里達州中部聯(lián)邦地院負責(zé)審理調(diào)查。

 2011年1月14日，來自韓國的專利控股公司Bluestone Innovation透過其位于佛羅里達州的子公司Bluestone Innovations Florida， LLC，以兩項專利侵權(quán)為由控告臺灣LED廠商璨圓光電(Formosa Epitaxy)，在去年(2010)5月雙方曾交戰(zhàn)過，全案將由佛羅里達州中部聯(lián)邦地院負責(zé)審理調(diào)查。

 本案兩項系爭專利編號為US5，977，612以及US6，605，832，原專利權(quán)人屬于美國全錄公司(Xerox)，主要涉及GaN以及InGaN的LED磊晶片技術(shù)，GaN為鎵(Ga)和氮(N )構(gòu)成的化合物半導(dǎo)體，利用兩種元素的特性可將化合物應(yīng)用于發(fā)光元件，另外InGaN則是添加了銦(In)的化合物半導(dǎo)體，可調(diào)整半導(dǎo)體間隙發(fā)送不同波長的光源。

 以LED專利收購及訴訟為營收來源的韓國專利控股公司Bluestone Innovation，過去也曾透過位于德州的子公司Bluestone Innovations Texas， LLC，對Osram、Nichia與臺灣等LED廠商發(fā)起訴訟，雖然無法得知Bluestone與韓國LED廠商有間接關(guān)連，但獨漏韓國廠商不免讓人有諸多聯(lián)想。

 在被告璨圓光電方面，去年(2010)年底才與日本最大商社三井合作結(jié)盟，藉由釋出15%的股權(quán)，希望獲取行銷通路以及專利技術(shù)的雙贏策略。 此外，璨圓也與美國LED廠商Luminus Device達成專利技術(shù)授權(quán)的協(xié)議，花大筆權(quán)利金買來的保身符能否奏效，則有待本次訴訟考驗。