【導(dǎo)讀】不論是制造基地或市場(chǎng)，中國已是全球電子產(chǎn)業(yè)最具影響力的國家之一，兩岸也在更多的交流與善意的政策互動(dòng)下，有更多發(fā)展的可能；而一向沒有足夠大的內(nèi)需市場(chǎng)支撐的臺(tái)灣電子產(chǎn)業(yè)，也希望能夠善用中國大陸市場(chǎng)的規(guī)模及特性，開展與目前為國際品牌代工截然不同的商業(yè)模式，不再把中國當(dāng)成大陸僅是降低成本、可大量生產(chǎn)的制造基地。

不論是制造基地或市場(chǎng)，中國已是全球電子產(chǎn)業(yè)最具影響力的國家之一，兩岸也在更多的交流與善意的政策互動(dòng)下，有更多發(fā)展的可能；而一向沒有足夠大的內(nèi)需市場(chǎng)支撐的臺(tái)灣電子產(chǎn)業(yè)，也希望能夠善用中國大陸市場(chǎng)的規(guī)模及特性，開展與目前為國際品牌代工截然不同的商業(yè)模式，不再把中國當(dāng)成大陸僅是降低成本、可大量生產(chǎn)的制造基地。

DIGITIMES Research資深分析師兼主任簡佩萍認(rèn)為，事實(shí)上，中國的人口紅利雖還存在，土地資源還算豐沛，但并隨中國往第一大經(jīng)濟(jì)體之路發(fā)展的同時(shí)，中國對(duì)本身的定位與發(fā)展模式，已經(jīng)有了大幅的調(diào)整，諸如從中國制造轉(zhuǎn)型至中國創(chuàng)造、從以出口與投資帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)到強(qiáng)化內(nèi)需消費(fèi)的成長性、從仰仗工業(yè)到加碼服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

以及從高耗能國家邁向低耗能甚至成為新能源的應(yīng)用與輸出大國、從加工制造為主的工業(yè)到扶植新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)等，可見過去20年臺(tái)灣地區(qū)電子產(chǎn)業(yè)藉由中國大陸的低成本環(huán)境建構(gòu)的制造王國，也必須跟著改變，甚至必須積極發(fā)展如何成功滲透到中國大陸市場(chǎng)的商業(yè)模式。

在大陸前述的轉(zhuǎn)型過程中，“擴(kuò)大內(nèi)需”、“中西部”、“新興資通訊應(yīng)用”、“新能源”扮演關(guān)鍵角色，“產(chǎn)業(yè)基地”與“城市試點(diǎn)”則是達(dá)成發(fā)展目標(biāo)的手段，簡佩萍認(rèn)為，臺(tái)廠未來10年在大陸的布局，勢(shì)必得加入“區(qū)位”與“城市”構(gòu)面；事實(shí)上，未來10年中國新一輪電子產(chǎn)業(yè)核心城市已經(jīng)逐漸浮上臺(tái)面。

不論是中國總體環(huán)境發(fā)展，還是傳統(tǒng)電子產(chǎn)業(yè)的區(qū)域轉(zhuǎn)移，或新興應(yīng)用的推動(dòng)，根基于“城市”的試點(diǎn)或產(chǎn)業(yè)基地均扮演關(guān)鍵的角色，也是資源相對(duì)有限且以中小企業(yè)為主結(jié)構(gòu)的臺(tái)灣電子產(chǎn)業(yè)，為產(chǎn)業(yè)專業(yè)之外，另一個(gè)必須激活的策略布局。

因應(yīng)中國城市化的發(fā)展，各等級(jí)城市數(shù)眾多，城市策略仍須聚焦。簡佩萍認(rèn)為，臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)應(yīng)以當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)與政策資源，如前述先進(jìn)應(yīng)用的推動(dòng)、新超大城市、對(duì)臺(tái)政策優(yōu)惠城市以及有利于臺(tái)廠補(bǔ)強(qiáng)高端研發(fā)人才等，結(jié)合臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)優(yōu)劣勢(shì)作為未來選擇的標(biāo)準(zhǔn)。