LEDinside觀察到，中國地區(qū)價(jià)格上季度在取代40W和60W的部分都呈現(xiàn)下跌趨勢，尤其取代40W的報(bào)價(jià)季跌幅更是達(dá)到22.9%，4月份均價(jià)為7.4美金，為全球各區(qū)域最低。LEDinside分析師王婷表示，其中低價(jià)產(chǎn)品仍主要來自于中國本土照明品牌，國際品牌則相對來說價(jià)格競爭力較弱。

中國照明品牌廠商在LED市場的投入迅速擴(kuò)大，尤其在球泡燈等替換性光源市場。雖然過度競爭致使毛利水平不佳，卻有利于搶占到必要的市場份額，為保持在中國市場的主場優(yōu)勢打下很好的基礎(chǔ)。此外，中國照明廠商多是制造背景出身，對于成本控管與資源整合有其優(yōu)勢。加上中國當(dāng)?shù)乜梢暂p松找到垂直供應(yīng)鏈上的所有廠商，獲得更多垂直整合的契機(jī)。反觀飛利浦及歐司朗等國際大廠，目前經(jīng)營重心仍聚焦于歐美等核心市場的LED燈具替換潮帶來的商機(jī)，對于中國市場的關(guān)注度相對偏低，并不積極響應(yīng)價(jià)格戰(zhàn)，也為中國品牌廠商預(yù)留充分的成長空間。

取代40W商品中國價(jià)格繼續(xù)大幅下跌，取代60W商品全球均價(jià)穩(wěn)定下降

中國地區(qū)取代40W的商品價(jià)格4月份呈7.9%大幅下降，原有部份商品價(jià)格繼續(xù)下調(diào)，如3月剛剛調(diào)低價(jià)格的佛山照明7W球泡燈，又由2.9美金下降至約2.4美金。英國地區(qū)4月價(jià)格也呈現(xiàn)6.4%較大幅下跌，如東芝7.7W, 470LM的燈泡，4月價(jià)格由25.6美元下調(diào)至16.7美元左右。

取代60W的商品部份，日本地區(qū)價(jià)格也繼續(xù)下跌，4月份呈現(xiàn)14.5%大幅下降，達(dá)到16.4美元；德國地區(qū)4月份價(jià)格也呈6.9%較大幅下滑。而匯率變動也是促使均價(jià)下降的原因之一。