據(jù)參考消息報道，歐盟監(jiān)管機構(gòu)定于10月16日宣布美國半導體主流企業(yè)博通(Broadcom)涉嫌妨礙競爭，對其執(zhí)行臨時措施，命令博通停止要求客戶獨家采買該公司產(chǎn)品。據(jù)了解博通會在歐盟正式宣布后，隨即上訴到歐洲法院，與歐盟對抗到底。

據(jù)臺灣《經(jīng)濟日報》10月16日報道，兩位知情人士透露，歐盟委員會要求博通停止在與客戶的采購合約上訂定不得向其他廠商采購芯片的排他條款，認定博通濫用其在業(yè)界的優(yōu)勢，進行反競爭的業(yè)務(wù)行為。

報道稱，博通先前已否認過歐盟的指控，自認行為并無不當。

報道介紹，這是歐盟首次在全程調(diào)查過程并未完全結(jié)束之前，就命令企業(yè)停止其認為違法的商業(yè)操作;也是歐盟針對美國科技業(yè)巨頭的最新壓制行動。

另據(jù)報道，對于此事，歐盟委員會發(fā)言人里卡多·卡多索曾在6月說，博通現(xiàn)在的“反競爭效力”值得歐盟出手緊急干預(yù)，從而“避免對競爭產(chǎn)生嚴重、不可修復的傷害”。以博通的規(guī)模，如果規(guī)模較小的競爭對手被擠出市場，即便調(diào)查最終得出結(jié)論，這些規(guī)模較小的對手也難以重返市場。

報道稱，這并非歐盟委員會首次對美國技術(shù)企業(yè)作類似調(diào)查。今年3月，歐盟委員會對美國谷歌公司處以14.9億歐元(1歐元約合7.8元人民幣)罰款，理由是谷歌濫用市場主導地位、排擠互聯(lián)網(wǎng)廣告服務(wù)領(lǐng)域的競爭對手。

有意思的是，前不久，美國訴歐盟補貼空客一案進行最終裁決，美國決定對歐盟75億美元商品征稅，此次，歐盟在調(diào)查還沒結(jié)束時就急急給出美國企業(yè)博通判罰，是不是可以解讀成對美國關(guān)稅制裁的反制呢?

據(jù)報道，10月2日，WTO就美國起訴歐盟補貼空客一案做出最終裁決，允許美國向歐盟約75億美元(約合人民幣536億元)的商品及服務(wù)征稅。這也成為WTO史上金額最大的判罰。

美國貿(mào)易代表辦公室隨后公布了一份長達8頁的清單，表示將從10月18日開始對歐盟征收關(guān)稅。

具體來看，美國對歐盟的噴氣式客機將征收10%的關(guān)稅，對愛爾蘭和蘇格蘭威士忌，以及其他成員國的農(nóng)產(chǎn)品(包括火腿、奶酪、咖啡、橄欖)和工業(yè)產(chǎn)品(包括機電工具和挖掘機)等的關(guān)稅則高達25%。

歐盟貿(mào)易專員馬爾姆斯特羅姆表示，愿就相關(guān)補貼問題與美國討論，同時也準備好反制措施。此外，WTO明年年初將對歐盟起訴美國補貼波音做出裁決。

華爾街日報報道截圖

看來，美國揮舞關(guān)稅大棒，想要為所欲為也不是那么容易的，哪里有壓迫，哪里就有反抗。