北美光伏展:分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)成為熱點(diǎn)話題
時(shí)間:2013-11-07 14:05:14
關(guān)鍵字:
美光
光伏發(fā)電系統(tǒng)
分布式光伏
蓄電池
手機(jī)看文章
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
[導(dǎo)讀]北美最大的光伏產(chǎn)業(yè)展會(huì)“2013年美國(guó)國(guó)際太陽(yáng)能展覽會(huì)(SPI2013)”于2013年10月21~24日在美國(guó)芝加哥舉行。此次SPI已是第10屆,有來(lái)自各國(guó)的1萬(wàn)2000多人參加。這10年中,美國(guó)光伏市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了巨大飛躍。在10年前的2003年
北美最大的光伏產(chǎn)業(yè)展會(huì)“2013年美國(guó)國(guó)際太陽(yáng)能展覽會(huì)(SPI2013)”于2013年10月21~24日在美國(guó)芝加哥舉行。此次SPI已是第10屆,有來(lái)自各國(guó)的1萬(wàn)2000多人參加。這10年中,美國(guó)光伏市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了巨大飛躍。在10年前的2003年,美國(guó)的年裝機(jī)量才45MW。2012年,年裝機(jī)量超過(guò)了3GW,預(yù)計(jì)2013年將超過(guò)4GW。
SPI由展會(huì)和研討會(huì)兩部分構(gòu)成。展會(huì)方面,10年前曾搭建了大型展位的日本夏普、京瓷以及美國(guó)SunPower、第一太陽(yáng)能等模塊廠商本屆均沒(méi)有參展。此次共有66家模塊廠商參展,搭建了大型展位的只有收購(gòu)了德國(guó)Q-Cells的韓國(guó)HanwhaSolarOne公司。
勢(shì)頭蓋過(guò)模塊廠商的是支架廠商?,F(xiàn)在,光伏系統(tǒng)的模塊價(jià)格暴跌,逆變器的價(jià)格也大幅下滑。下一個(gè)要削減成本的就是支架,各公司都在競(jìng)相通過(guò)削減部件個(gè)數(shù)、簡(jiǎn)化工序、減輕重量來(lái)縮短工期等。這次共有88家支架廠家參展,其中有美國(guó)老牌企業(yè)Unirac、德國(guó)旭樂(lè)德(Schletter)以及美國(guó)太陽(yáng)城(SolarCity)(參閱本站報(bào)道)已宣布收購(gòu)的美國(guó)ZepSolar公司等。
另外,HanwhaSolarOne與ZepSolar兩公司合作推出了面向住宅的“ZepCompatible”模塊。ZepSolar的支架簡(jiǎn)化了設(shè)置工序,縮短了工作人員呆在屋頂上的時(shí)間。HanwhaSolarOne的戰(zhàn)略是,將通用模塊與ZepSolar的支架組合,削減系統(tǒng)成本,從而提高附加值。
此外,有55家逆變器廠商參展。龍頭企業(yè)德國(guó)SMASolarTechnology沒(méi)有參展。日本企業(yè)中,東芝三菱電機(jī)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)針對(duì)美國(guó)電力市場(chǎng)發(fā)布了額定輸出功率為1.667MW的大容量功率調(diào)節(jié)器“SOLARWARESAMURAI(武士)”。
關(guān)注焦點(diǎn)為美國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題
研討會(huì)的討論焦點(diǎn)是美國(guó)的國(guó)內(nèi)問(wèn)題。2012年的SPI上討論的焦點(diǎn)是針對(duì)中國(guó)產(chǎn)太陽(yáng)能電池模塊的反傾銷關(guān)稅和反補(bǔ)貼稅話題,而今年頗關(guān)注的是前景看好的住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)和中小規(guī)模的分布式光伏發(fā)電系統(tǒng),而不是已有飛躍式增長(zhǎng)、占到市場(chǎng)一半的大型電站用光伏發(fā)電系統(tǒng)和集中型光伏發(fā)電系統(tǒng)。
今后,分布式系統(tǒng)有望在美國(guó)電網(wǎng)系統(tǒng)中發(fā)揮重要作用。但此前必須解決諸多課題,比如必須讓電力公司接受以及聯(lián)邦政府和州政府要研究、制定并修改規(guī)定等。
在SPI第二天的主題演講中,光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)、電力公司、州級(jí)電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)(監(jiān)管和批準(zhǔn)電力公司漲電價(jià)、出臺(tái)有關(guān)新能源使用的特別措施法、監(jiān)管和批準(zhǔn)輸送電線設(shè)置的政府機(jī)構(gòu))及美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)的代表首先進(jìn)行了分組討論。代表們提出了“電力公司為何拒絕分布式光伏發(fā)電”、“電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)為何反應(yīng)慢”、“光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)和電力公司怎樣才能共存”等問(wèn)題。
現(xiàn)在,美國(guó)的剩余電力收購(gòu)制度“凈計(jì)量電價(jià)制度(net-metering)”(參閱本站報(bào)道)遭到電力公司的批判。電力公司認(rèn)為,“接入電網(wǎng)的分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)給未設(shè)置光伏發(fā)電系統(tǒng)的用電者造成了不公平的負(fù)擔(dān)”。設(shè)置了光伏發(fā)電系統(tǒng)的用電者可削減每月的電費(fèi)。但這樣一來(lái),“電網(wǎng)設(shè)備成本(輸電線、送電線等的設(shè)備成本、運(yùn)行成本及維護(hù)成本等)就集中到了未設(shè)置光伏發(fā)電系統(tǒng)的用電者身上”。原因是美國(guó)跟日本的固定價(jià)格收購(gòu)制度一樣,采用由所有用電者通過(guò)電費(fèi)來(lái)負(fù)擔(dān)光伏發(fā)電電力收購(gòu)費(fèi)用的業(yè)務(wù)模式。
問(wèn)題的本質(zhì)在于光伏發(fā)電系統(tǒng)所發(fā)電力的“合理收購(gòu)價(jià)格”。目前,電力公司與光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)之間不僅價(jià)格的計(jì)算方法不同,成本和優(yōu)勢(shì)的定義也存在很大差異。電力公司必須“以合理的價(jià)格提供穩(wěn)定的電力”。在電力公司看來(lái),光伏發(fā)電是成本高、供應(yīng)不穩(wěn)定的自然能源。
而光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)方面認(rèn)為,分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)緩解了白天用電高峰的問(wèn)題,并且不需要新建輸送電基礎(chǔ)設(shè)施,對(duì)環(huán)境也有很大的好處。他們認(rèn)為這些優(yōu)點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了成本的缺點(diǎn),應(yīng)該在收購(gòu)價(jià)格中切實(shí)體現(xiàn)其價(jià)值。
對(duì)蓄電池的設(shè)置也有影響
電力公司與光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)的對(duì)立甚至還影響到了蓄電池的設(shè)置。跟日本一樣,各地都經(jīng)歷過(guò)天災(zāi)的美國(guó)對(duì)設(shè)置蓄電池以防備災(zāi)害和緊急情況的關(guān)注度越來(lái)越高。但是,加利福尼亞州的某電力公司拒絕收購(gòu)?fù)瑫r(shí)設(shè)置了家用光伏發(fā)電系統(tǒng)和蓄電池的用戶的剩余電力。
按照加利福尼亞州的規(guī)定,電力公司有義務(wù)收購(gòu)分布式發(fā)電系統(tǒng)產(chǎn)生的可再生能源。但電力公司無(wú)法判斷光伏發(fā)電系統(tǒng)設(shè)置者出售的電力到底是光伏發(fā)電的剩余電力,還是將便宜的夜間電力儲(chǔ)存到蓄電池中而在白天用電高峰時(shí)將這部分電賣回電網(wǎng)。這種情況下,無(wú)法確定是不是“可再生能源”,因此電力公司認(rèn)為沒(méi)有義務(wù)收購(gòu)。
最近10年,美國(guó)出現(xiàn)了規(guī)模為數(shù)百M(fèi)W的大型光伏發(fā)電系統(tǒng)。電力公司也在建立發(fā)電成本大幅下降的大型光伏電站并積極收購(gòu)剩余電力。而對(duì)于支持自產(chǎn)自消的中小型分布式光伏發(fā)電系統(tǒng),電力公司仍在觀望,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為“電力總需求減少的話,電力公司的銷售額就會(huì)降低”。
SPI由展會(huì)和研討會(huì)兩部分構(gòu)成。展會(huì)方面,10年前曾搭建了大型展位的日本夏普、京瓷以及美國(guó)SunPower、第一太陽(yáng)能等模塊廠商本屆均沒(méi)有參展。此次共有66家模塊廠商參展,搭建了大型展位的只有收購(gòu)了德國(guó)Q-Cells的韓國(guó)HanwhaSolarOne公司。
勢(shì)頭蓋過(guò)模塊廠商的是支架廠商?,F(xiàn)在,光伏系統(tǒng)的模塊價(jià)格暴跌,逆變器的價(jià)格也大幅下滑。下一個(gè)要削減成本的就是支架,各公司都在競(jìng)相通過(guò)削減部件個(gè)數(shù)、簡(jiǎn)化工序、減輕重量來(lái)縮短工期等。這次共有88家支架廠家參展,其中有美國(guó)老牌企業(yè)Unirac、德國(guó)旭樂(lè)德(Schletter)以及美國(guó)太陽(yáng)城(SolarCity)(參閱本站報(bào)道)已宣布收購(gòu)的美國(guó)ZepSolar公司等。
另外,HanwhaSolarOne與ZepSolar兩公司合作推出了面向住宅的“ZepCompatible”模塊。ZepSolar的支架簡(jiǎn)化了設(shè)置工序,縮短了工作人員呆在屋頂上的時(shí)間。HanwhaSolarOne的戰(zhàn)略是,將通用模塊與ZepSolar的支架組合,削減系統(tǒng)成本,從而提高附加值。
此外,有55家逆變器廠商參展。龍頭企業(yè)德國(guó)SMASolarTechnology沒(méi)有參展。日本企業(yè)中,東芝三菱電機(jī)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)針對(duì)美國(guó)電力市場(chǎng)發(fā)布了額定輸出功率為1.667MW的大容量功率調(diào)節(jié)器“SOLARWARESAMURAI(武士)”。
關(guān)注焦點(diǎn)為美國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題
研討會(huì)的討論焦點(diǎn)是美國(guó)的國(guó)內(nèi)問(wèn)題。2012年的SPI上討論的焦點(diǎn)是針對(duì)中國(guó)產(chǎn)太陽(yáng)能電池模塊的反傾銷關(guān)稅和反補(bǔ)貼稅話題,而今年頗關(guān)注的是前景看好的住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)和中小規(guī)模的分布式光伏發(fā)電系統(tǒng),而不是已有飛躍式增長(zhǎng)、占到市場(chǎng)一半的大型電站用光伏發(fā)電系統(tǒng)和集中型光伏發(fā)電系統(tǒng)。
今后,分布式系統(tǒng)有望在美國(guó)電網(wǎng)系統(tǒng)中發(fā)揮重要作用。但此前必須解決諸多課題,比如必須讓電力公司接受以及聯(lián)邦政府和州政府要研究、制定并修改規(guī)定等。
在SPI第二天的主題演講中,光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)、電力公司、州級(jí)電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)(監(jiān)管和批準(zhǔn)電力公司漲電價(jià)、出臺(tái)有關(guān)新能源使用的特別措施法、監(jiān)管和批準(zhǔn)輸送電線設(shè)置的政府機(jī)構(gòu))及美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)的代表首先進(jìn)行了分組討論。代表們提出了“電力公司為何拒絕分布式光伏發(fā)電”、“電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)為何反應(yīng)慢”、“光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)和電力公司怎樣才能共存”等問(wèn)題。
現(xiàn)在,美國(guó)的剩余電力收購(gòu)制度“凈計(jì)量電價(jià)制度(net-metering)”(參閱本站報(bào)道)遭到電力公司的批判。電力公司認(rèn)為,“接入電網(wǎng)的分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)給未設(shè)置光伏發(fā)電系統(tǒng)的用電者造成了不公平的負(fù)擔(dān)”。設(shè)置了光伏發(fā)電系統(tǒng)的用電者可削減每月的電費(fèi)。但這樣一來(lái),“電網(wǎng)設(shè)備成本(輸電線、送電線等的設(shè)備成本、運(yùn)行成本及維護(hù)成本等)就集中到了未設(shè)置光伏發(fā)電系統(tǒng)的用電者身上”。原因是美國(guó)跟日本的固定價(jià)格收購(gòu)制度一樣,采用由所有用電者通過(guò)電費(fèi)來(lái)負(fù)擔(dān)光伏發(fā)電電力收購(gòu)費(fèi)用的業(yè)務(wù)模式。
問(wèn)題的本質(zhì)在于光伏發(fā)電系統(tǒng)所發(fā)電力的“合理收購(gòu)價(jià)格”。目前,電力公司與光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)之間不僅價(jià)格的計(jì)算方法不同,成本和優(yōu)勢(shì)的定義也存在很大差異。電力公司必須“以合理的價(jià)格提供穩(wěn)定的電力”。在電力公司看來(lái),光伏發(fā)電是成本高、供應(yīng)不穩(wěn)定的自然能源。
而光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)方面認(rèn)為,分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)緩解了白天用電高峰的問(wèn)題,并且不需要新建輸送電基礎(chǔ)設(shè)施,對(duì)環(huán)境也有很大的好處。他們認(rèn)為這些優(yōu)點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了成本的缺點(diǎn),應(yīng)該在收購(gòu)價(jià)格中切實(shí)體現(xiàn)其價(jià)值。
對(duì)蓄電池的設(shè)置也有影響
電力公司與光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)的對(duì)立甚至還影響到了蓄電池的設(shè)置。跟日本一樣,各地都經(jīng)歷過(guò)天災(zāi)的美國(guó)對(duì)設(shè)置蓄電池以防備災(zāi)害和緊急情況的關(guān)注度越來(lái)越高。但是,加利福尼亞州的某電力公司拒絕收購(gòu)?fù)瑫r(shí)設(shè)置了家用光伏發(fā)電系統(tǒng)和蓄電池的用戶的剩余電力。
按照加利福尼亞州的規(guī)定,電力公司有義務(wù)收購(gòu)分布式發(fā)電系統(tǒng)產(chǎn)生的可再生能源。但電力公司無(wú)法判斷光伏發(fā)電系統(tǒng)設(shè)置者出售的電力到底是光伏發(fā)電的剩余電力,還是將便宜的夜間電力儲(chǔ)存到蓄電池中而在白天用電高峰時(shí)將這部分電賣回電網(wǎng)。這種情況下,無(wú)法確定是不是“可再生能源”,因此電力公司認(rèn)為沒(méi)有義務(wù)收購(gòu)。
最近10年,美國(guó)出現(xiàn)了規(guī)模為數(shù)百M(fèi)W的大型光伏發(fā)電系統(tǒng)。電力公司也在建立發(fā)電成本大幅下降的大型光伏電站并積極收購(gòu)剩余電力。而對(duì)于支持自產(chǎn)自消的中小型分布式光伏發(fā)電系統(tǒng),電力公司仍在觀望,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為“電力總需求減少的話,電力公司的銷售額就會(huì)降低”。





