美國能源署（DOE）近日宣布暫停美好明天照明獎（L獎）項(xiàng)目中旨在作為替代鹵素燈泡的LEDPAR38燈的評選，這已經(jīng)是第二次暫停PAR38燈的評選，據(jù)能源部介紹是因?yàn)榻诘漠a(chǎn)品都未達(dá)到功效要求。對于L獎評選，美國能源部已經(jīng)修改了一些其中的要求選項(xiàng)，但關(guān)于123流明/瓦的功效要求，DOE表示是建立在美國國會的要求基礎(chǔ)上，不能被修改。

L獎的目的就是不斷延伸固態(tài)照明的技術(shù)指標(biāo)，引領(lǐng)固態(tài)照明（SSL）行業(yè)實(shí)現(xiàn)更高的能源效率。飛利浦照明在2011年贏得了90流明/W的效能需求，據(jù)推測，PAR38燈的定向性質(zhì)，相對于全向A-燈，應(yīng)能使制造商能夠做出更高效的產(chǎn)品。

美國能源部第一次暫停PAR38競賽是在2011年，認(rèn)為不適應(yīng)競賽要求。在2012年，重新推出了這一項(xiàng)目的比賽，要求中減少了提供樣品燈的數(shù)量、降低了光輸出的公差要求。然后在去年8月，L獎將該項(xiàng)目最大可允許的波束圖型從12°擴(kuò)展到了15°。盡管如此，美國國會授權(quán)的功效需求一直保持不變，沒有一家公司已經(jīng)暗示意圖進(jìn)入PAR38競爭。美國能源部報(bào)告說，在市場上上市的PAR38燈都遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到效果目標(biāo)。事實(shí)上，市場上最好的產(chǎn)品，其功效只達(dá)到90流明/瓦范圍內(nèi)，這促使能源部重新評估競爭要求。

美國能源部表示會考慮在未來重新開始PAR38競爭，另外，國會法案還將撥出500萬美元頒發(fā)給獲得PAR38L獎的公司。此外，獲勝者將有機(jī)會獲得向美國政府出售大筆中獎燈的訂單。

回首往事，目前還不清楚飛利浦照明從L獎的一個A-燈如何獲取超越1000萬美元獎金的利潤。當(dāng)然，飛利浦在LED改造燈市場是領(lǐng)導(dǎo)者，但贏得L獎的燈泡設(shè)計(jì)在市場上反響不大，雖然L獎A-燈是一個優(yōu)秀的產(chǎn)品，有著遠(yuǎn)程熒光粉的外觀、顯而易見的散熱片和高部件成本，但在市場上它并不怎么成功。