值得注意的是，最新董事會組成中，馬云、蔡崇信領(lǐng)銜的阿里巴巴合伙人共占據(jù)4席，并未出現(xiàn)此前外界預(yù)期中的5席。此外，軟銀創(chuàng)始人孫正義占據(jù)一席，而獨立董事則占據(jù)了4席。

雅虎(34.81, -2.13, -5.77%)代表Jacqueline D.Reses將在阿里正式上市后，退出董事會。

全國政協(xié)副主席、首任香港特區(qū)行政長官董建華出現(xiàn)在獨立董事名單中。

不過，盡管阿里巴巴并未如期行使提名簡單多數(shù)董事席位的權(quán)力，但更新后的招股書顯示，阿里巴巴合伙人仍將擁有這一獨特權(quán)利，而這，正是此前阿里巴巴最初試圖香港上市過程中最大的爭議。

根據(jù)馬云早在2年前私有化時與軟銀、雅虎簽訂的投票協(xié)議，在未來的股東會上，軟銀和雅虎都要贊同由阿里巴巴合伙人提名的董事候選人。

艾迪企業(yè)上市項目管理有限公司董事局主席許夏雄接受21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者采訪時表示，阿里合伙人制度在上市公司中屬全球首創(chuàng)，獨家董事提名權(quán)成為了阿里巴巴集團的“憲制性”文件，其最終達(dá)到的效果與美國盛行的AB股類似。和AB股相比，27名合伙人一人一票形成了集體決策層，可有效抵御未來外部股東入局對阿里業(yè)務(wù)的影響。

董事會權(quán)力格局

從格局來看，阿里合伙人提名的4名董事包括，阿里巴巴集團董事局執(zhí)行主席馬云、阿里巴巴集團董事局執(zhí)行副主席蔡崇信、阿里巴巴集團首席執(zhí)行官陸兆禧和阿里巴巴集團首席運營官張勇。四人皆為執(zhí)行董事；

而軟銀提名的孫正義擔(dān)任非執(zhí)行董事；

而4名獨立董事中，董建華、楊致遠(yuǎn)、前高盛(165.85, -0.04, -0.02%)副主席Michael Evans和畢馬威合伙人郭德明赫然在列，堪稱“星級陣容”。

針對阿里合伙人為何僅提名了4個董事席位的問題，接近阿里的消息人士向本報透露，因阿里巴巴本次提名的4位董事均為執(zhí)行董事，而其他5位中，均為非執(zhí)行董事或獨立董事，阿里認(rèn)為此種格局之下，暫不需要行使5位董事提名權(quán)。

此外，針對出任阿里獨董一事，董建華本人向21世紀(jì)經(jīng)濟報道書面回復(fù)稱：“我樂于接受阿里巴巴集團的邀請，出任獨立董事。我深信阿里巴巴集團之宗旨為為致力協(xié)助小企業(yè)在任何地方都可發(fā)揮所長，拓展業(yè)務(wù)，我亦認(rèn)同該集團以持續(xù)發(fā)展為經(jīng)營宗旨，而非尋求短線利益?！?/p>

許夏雄分析，董建華入選董事會顯示香港在阿里集團的未來計劃中仍占有非常重要的地位，甚至不排除阿里在美國成功上市后尋求香港第二上市(即在兩地都上市相同類型的股票，并通過國際托管銀行和券商，實現(xiàn)股份跨市場流通)，但前提是香港改革現(xiàn)行上市制度，容納阿里合伙人制度。

27位合伙人“權(quán)力包”異于AB股？

最新的招股書首次披露了27名合伙人名單。組成包括阿里創(chuàng)始人，高管以及外部專業(yè)人士。

其中，在18名創(chuàng)始人中，馬云、蔡崇信、吳詠銘、彭蕾、戴姍、金建杭和蔣芳等7人入選。而由CEO陸兆禧領(lǐng)銜的各事業(yè)部高管形成第二梯隊，包括陸兆禧、姜鵬、彭翼捷、童文紅、王帥、吳敏芝、張劍鋒、張宇和程立。另有11名專業(yè)人士入選，包括阿里法律總顧問Timothy A.Sternert和首席戰(zhàn)略官曾鳴等。

在這個集體決策層內(nèi)，合伙人一人一票，每年可提名新的合伙人，新的合伙人必須獲得75%的投票通過。馬云、蔡崇信、陸兆禧、彭蕾和曾鳴5人組成了合伙人委員會，委員會保留提名簡單多數(shù)董事的權(quán)利。

如果合伙人的董事提名人被董事會投票否決，阿里合伙人有權(quán)委任代理董事暫時替任，直至下一年度股東大會投票。

接近阿里集團的知情人士透露，該合伙人制度及其附屬的獨家董事提名權(quán)早在去年12月就同時獲得了紐約交易所和納斯達(dá)克(4321.11, 10.45, 0.24%)交易所的批準(zhǔn)。

“與AB股相比，合伙人制度在合伙人內(nèi)部保留了一人一票的平等權(quán)利，有利于制衡個別高管在阿里集團的權(quán)力過大。盡管本質(zhì)上仍是同股不同權(quán)，但相信合伙人制度更容易得到美國投資者的認(rèn)同，在保證創(chuàng)新精神傳承的同時也保證了權(quán)力不過分集中于個別股東?！痹S夏雄說。(編輯 付玉)