毛主席說(shuō)，“世界上決沒有無(wú)緣無(wú)故的愛，也沒有無(wú)緣無(wú)故的恨”。全尺寸的iPad改名為iPad Air，表明蘋果正準(zhǔn)備更強(qiáng)大的平板電腦，按照Macbook的命名邏輯應(yīng)該叫做iPad Pro。這和之前蘋果測(cè)試12寸iPad的傳聞不謀而合。郭明池透露產(chǎn)業(yè)鏈正在為蘋果準(zhǔn)備大尺寸屏幕，分辨率比目前的iPad提升40%。

iPad Air和iPad mini 2毫無(wú)疑問將大賣，更輕薄的全尺寸iPad和視網(wǎng)膜屏幕的iPad mini正是用戶對(duì)iPad的最大訴求。然而平板電腦市場(chǎng)整體遇到了瓶頸，蘋果希望iPad Pro拓展新市場(chǎng)而不是吞噬已有的產(chǎn)品線。這個(gè)新市場(chǎng)正是微軟Surface一直堅(jiān)持的生產(chǎn)力平板市場(chǎng)。這一點(diǎn)很多人已經(jīng)覺察到了，本文則把精力放在產(chǎn)品本身，探討iPad Pro可能具有的一些特征。

　　1、大尺寸、寬屏和4K高清

4K在未來(lái)幾年會(huì)取代1080P成為流媒體的主流。蘋果從來(lái)不吝在屏幕規(guī)格上給用戶制造驚喜。12寸的屏幕上，PPI達(dá)到400（同郭明池預(yù)測(cè)的提升40%吻合）即可實(shí)現(xiàn)4K高清，不會(huì)大幅提升成本。

尺寸不僅包括大小，同樣關(guān)乎長(zhǎng)寬比。iPad目前4:3長(zhǎng)寬比并不適合大尺寸屏幕。內(nèi)容制造者喜歡寬屏，狹長(zhǎng)的屏幕可以保持寬度的同時(shí)增大顯示面積，Mac使用的16:10甚至iPhone使用的16:9都可能移植到iPad Pro上。

　　2、窗口化的多任務(wù)

iOS目前的多任務(wù)模式不適合生產(chǎn)力平板，內(nèi)容制造者習(xí)慣在主操作界面旁邊堆疊素材，提升工作效率。原有的iPad應(yīng)用也得以以窗口模式在iPad Pro中運(yùn)行直到開發(fā)者適配新的長(zhǎng)寬比。完全像PC那樣散亂的堆疊同樣影響效率，用戶在揮動(dòng)手臂時(shí)容易遮擋視野，因此多任務(wù)在同一平面上的展現(xiàn)要滿足某種邏輯，方便用戶抓取。

3、壓感電磁觸控筆

鼠標(biāo)在PC上實(shí)現(xiàn)的精確定位功能和左右鍵衍生出的諸多控制命令是手指無(wú)法取代的，這也是iPad遲遲不能成為生產(chǎn)力工具的主要原因。目前很多畫家和設(shè)計(jì)師在iPad上使用Wacom手寫筆，Adobe等第三方軟件廠商已經(jīng)針對(duì)這支筆進(jìn)行了優(yōu)化，蘋果前年開始就申請(qǐng)了一攬子關(guān)于手寫筆的專利，所以忘掉喬布斯對(duì)手寫筆的嘲諷吧，那是iPhone的邏輯。

三星已經(jīng)在Note上嘗試了電磁筆，然而效果并不盡如人意，最大的原因可能是三星位于Android產(chǎn)業(yè)鏈的下游，無(wú)力驅(qū)動(dòng)谷歌和開發(fā)者為電磁筆做大量?jī)?yōu)化。再提醒一下，手寫筆要取代的不是鍵盤，是鼠標(biāo)。否則E人E本早就成為革命性產(chǎn)品了。

　　4、更多交互方式和接口，海量外設(shè)

筆者不認(rèn)同在平板上加掛物理鍵盤的做法，這也不是蘋果的風(fēng)格。在膝蓋上使用的時(shí)候，沒有轉(zhuǎn)軸的鍵盤無(wú)法固定屏幕，就需要第三個(gè)支點(diǎn)支撐屏幕，比筆記本體驗(yàn)更差，微軟才會(huì)這么干。蘋果的性格會(huì)選擇優(yōu)化虛擬鍵盤，增加語(yǔ)言輸入識(shí)別率，或者一些筆者想不到的好點(diǎn)子，否則第一代iPhone就該攜帶側(cè)滑鍵盤了。

然而蘋果不會(huì)拒絕有特殊需要的用戶配備鍵盤，內(nèi)容制造者比內(nèi)容消費(fèi)者具有更多樣化的需求，因此蘋果會(huì)為iPad Pro提供更多的接口，甚至為了維持輕薄機(jī)身開發(fā)全新的接口標(biāo)準(zhǔn)。這些接口將方便第三方廠商開發(fā)外設(shè)，鍵盤、音響，視頻音頻I/O，拓展iPad Pro的功能。讓第三方開發(fā)者為自己背書正是蘋果的一貫哲學(xué)。

　　6、更多低價(jià)和免費(fèi)生產(chǎn)力應(yīng)用

有人說(shuō)，22號(hào)蘋果秋季新品發(fā)布會(huì)的主題是免費(fèi)，免費(fèi)的Maverick，免費(fèi)的iWork和iLife軟件套裝。每一款免費(fèi)的軟件都是對(duì)微軟的宣戰(zhàn)。在建設(shè)生態(tài)和開發(fā)軟件的路線斗爭(zhēng)中，人們隱隱已經(jīng)看到了結(jié)局。圍繞iPad Pro，蘋果一定也會(huì)建設(shè)一個(gè)新的生態(tài)系統(tǒng)，從前PC端動(dòng)輒數(shù)千美元的生產(chǎn)力軟件必須要迅速降價(jià)，用戶將以免費(fèi)或者以極低的價(jià)格享受基礎(chǔ)功能，開發(fā)者通過增值和云服務(wù)彌補(bǔ)收入。

　　7、成熟之后才會(huì)發(fā)布

每年都有產(chǎn)品自稱“蘋果殺手”，然而iPhone和iPad總能以自己的節(jié)奏征服市場(chǎng)。蘋果對(duì)于新技術(shù)的取舍一貫以是否好用為標(biāo)準(zhǔn)。一項(xiàng)炫目的功能難以取悅用戶，蘋果寧可給自己時(shí)間思考產(chǎn)品的形態(tài)。同時(shí)iPad Pro肯定搭載采用ARM構(gòu)架的A系列處理器，同首鼠兩端的微軟和Surface相比，蘋果非常清楚自己要的是什么。還記得首開扁平化風(fēng)氣的WP嗎？微軟開辟的生產(chǎn)力平板戰(zhàn)線未來(lái)可能再一次為蘋果做了嫁衣。

已經(jīng)有很多評(píng)論看到了蘋果免費(fèi)操作系統(tǒng)和軟件給微軟帶來(lái)的潛在威脅，蘋果在微軟高層更迭之時(shí)落井下石，手段相當(dāng)毒辣。和“愿意耗盡蘋果現(xiàn)金流向谷歌發(fā)動(dòng)熱核戰(zhàn)爭(zhēng)”的喬布斯相比，庫(kù)克選擇撿一個(gè)軟柿子來(lái)捏。iPad Pro及其生態(tài)系統(tǒng)雖然難以撼動(dòng)Windows在PC市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，然而PC已經(jīng)變成了一座寂寞的圍城，蘋果可以打掉微軟走出圍城的每一次嘗試，然后等待固執(zhí)的Windows用戶慢慢老去。