今天發(fā)現(xiàn)一件十分矛盾的事情；

光伏標(biāo)桿電價(jià)=當(dāng)?shù)孛摿驑?biāo)桿電價(jià)+國家補(bǔ)貼電價(jià)

根據(jù)國家稅務(wù)總局2013年1月8日發(fā)布的《關(guān)于中央財(cái)政補(bǔ)貼增值稅有關(guān)問題的公告(2013年第3號(hào)公告)》和2013年01月22日發(fā)布的關(guān)于《中央財(cái)政補(bǔ)貼增值稅有關(guān)問題的公告》的解讀，

當(dāng)?shù)孛摿驑?biāo)桿電價(jià)，是企業(yè)收入，應(yīng)當(dāng)交稅；

國家補(bǔ)貼電價(jià)，屬于中央財(cái)政補(bǔ)貼，不應(yīng)當(dāng)交稅。

矛盾的是，在實(shí)際執(zhí)行過程中，各地執(zhí)行方式出現(xiàn)兩種截然相反的情況：

情形一：“國家補(bǔ)貼電價(jià)”這部分錢由中央下發(fā)到地方，由當(dāng)?shù)卣畵芨叮瑢儆凇罢睂?duì)“企業(yè)”行為，企業(yè)不用交增值稅；(比如青海省)

情形二：“國家補(bǔ)貼電價(jià)”這部分錢由中央下發(fā)到當(dāng)?shù)氐碾娋W(wǎng)公司，由電網(wǎng)公司轉(zhuǎn)發(fā)給電力企業(yè)，屬于“企業(yè)”對(duì)“企業(yè)”行為，電力企業(yè)必須憑繳納增值稅的發(fā)票跟電網(wǎng)公司獲得這部分補(bǔ)貼。(比如內(nèi)蒙、河北省)

根據(jù)財(cái)政部2013年7月24日下發(fā)的《關(guān)于分布式光伏發(fā)電實(shí)行按照電量補(bǔ)貼政策等有關(guān)問題的通知(財(cái)建[2013]390號(hào))》文件，以后“補(bǔ)貼資金由中央財(cái)政直接撥付給國家電網(wǎng)公司、南方電網(wǎng)公司；電網(wǎng)企業(yè)要按月與可再生能源發(fā)電企業(yè)及時(shí)全額辦理結(jié)算”。

那中央給電力企業(yè)的補(bǔ)貼豈不是企業(yè)都要交稅了？！17%的增值稅，對(duì)項(xiàng)目收益的影響還是十分大的。中央補(bǔ)貼到底補(bǔ)貼的是電網(wǎng)公司，還是電力企業(yè)？

大家都說說，你們知道的是什么情況？