日前，由Farpoint Group公司日前進(jìn)行的獨(dú)立測試表明，由Netgear和Buffalo公司開發(fā)兼容IEEE Draft N的無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的首輪測試，在性能和互用性方面的結(jié)果令人失望。測試在普通的家庭環(huán)境內(nèi)進(jìn)行，主要分析了Buffalo采用Broadcom Intensi-fi芯片組的AirStation Nfiniti路由器和客戶機(jī)的功能，以及Netgear的RangeMax Next客戶機(jī)和路由器(其中之一基于Broadcom的Intensi-fi芯片組，另一個(gè)基于Marvel的TopDog芯片組)。隨后，將該Draft N設(shè)備與Linksys已確定的產(chǎn)品進(jìn)行比較，包括基于Airgo第三代多輸入多輸出(MIMO)芯片組的SRX400；以及基于Broadcom芯片的無線G線。性能對(duì)比結(jié)果令人出乎意料。Mathias指出：“我們甚至無法令設(shè)備互相對(duì)話，缺乏互操作性的結(jié)果令人驚訝?！盉roadcom無線局域網(wǎng)市場部經(jīng)理Bill Bunch對(duì)這份報(bào)告如此回應(yīng)：“這樣粗淺的測試結(jié)果我不會(huì)花太多時(shí)間去看?！盉unch表示Broadcom的802.11n草案技術(shù)的真正價(jià)值在于，它能與其它供應(yīng)商的標(biāo)準(zhǔn)草案設(shè)備互操作。但是Farpoint Group的測試顯然與他的上述說法大相徑庭。Bunch強(qiáng)調(diào)，F(xiàn)arpoint Group的測試結(jié)果是有缺陷的。他表示：“我可以保證絕對(duì)是他們在測試過程中出了差錯(cuò)，我在自己家里便進(jìn)行過這個(gè)測試，它是沒有問題的。我一看到這個(gè)結(jié)果就馬上知道是這個(gè)測試本身出了問題?！苯?jīng)過芯片商們無休止的爭執(zhí)之后，今年1月，IEEE批準(zhǔn)了802.11n標(biāo)準(zhǔn)草案。幾個(gè)月后，部分公司就紛紛宣稱新推出的產(chǎn)品符合802.11n草案。其中，動(dòng)作最迅速的是Broadcom公司，1月下旬就宣布推出并將生產(chǎn)Intensi-fi 802.11n芯片組的樣品。如此迅速，招來金融分析師懷疑目光。2月，SiGe半導(dǎo)體公司也宣布推出為符合802.11n草案規(guī)范的Wi-Fi產(chǎn)品而設(shè)置的完整無線射頻(RF)前端模塊。為此，Mathias警告消費(fèi)者們不要購買“準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)”(prestandard)產(chǎn)品，得到這樣的測試結(jié)果，只能說明現(xiàn)在就購買使用802.11n的產(chǎn)品為時(shí)過早。Mathias警告說，最終的802.11n標(biāo)準(zhǔn)將與供應(yīng)商推崇的第一個(gè)草案有相當(dāng)區(qū)別。因此，過渡可能不僅僅是一個(gè)簡單的軟件或硬件升級(jí)。Mathias認(rèn)為一些公司如Broadcom過度宣傳了其產(chǎn)品的性能，他同時(shí)對(duì)目前市場的狀況表示擔(dān)憂：“這些公司在追求短期市場優(yōu)勢，但消費(fèi)者看重的是性能，而不是規(guī)范。這些產(chǎn)品還未經(jīng)過Wi-Fi聯(lián)盟的檢驗(yàn)便開始銷售，并且這種情況正在失去控制?！背嘶ゲ僮餍院头秶c吞吐量對(duì)比的問題，Mathias還發(fā)現(xiàn)安全實(shí)現(xiàn)也不充分。802.11n標(biāo)準(zhǔn)預(yù)計(jì)會(huì)在今年內(nèi)最后定案，屆時(shí)筆記本電腦能以比基于802.11g技術(shù)快得多的速度接入無線接入點(diǎn)。802.11n所使用的MIMO(多輸入多輸出)技術(shù)將增強(qiáng)802.11n產(chǎn)品的傳輸范圍和數(shù)據(jù)吞吐量，可以最終取代以太網(wǎng)在辦公室里的使用，還能以流暢的速度傳輸視頻。