剛買了一輛新車，一般人都是十分開心的，可隨著不良商家的增多，消費者越來越難開心起來了。律師王先生就因為買了一輛斯巴魯森林人“豪華型”汽車，而開始了一段復(fù)雜和長時間的官司戰(zhàn)。原因就是王先生發(fā)現(xiàn)買的新車，居然裝了別人用過的舊導(dǎo)航儀，這怎么能不讓氣憤，之后便和商家陷入了官司戰(zhàn)中。

王先生與安徽省合肥某車業(yè)公司，就“2010款森林人2.5XS豪華導(dǎo)航”汽車一輛事項簽訂了一份車輛銷售合同，隨后王先生支付了27.98萬元車款，拿到了新車。拿到新車就要去車輛管理所進行注冊登記，可這次去登記，王先生郁悶不已，因為他發(fā)現(xiàn)車型更本不是他合同中購買的那款，由“豪華導(dǎo)航版”變成了“自動豪華版”，而且新車上裝的車載DVD導(dǎo)航一體機竟然是二手的，有三年左右的歷史記錄。王先生一怒之下，將某車業(yè)公司告上了法庭，要求其賠付雙倍車款補償。

而車業(yè)公司卻說，他們并沒有存在欺詐行為，一切都是按照合同約定來進行的。這其中另有隱情。車業(yè)公司指出，是王先生一開始就看中了“自動豪華版”，后來王先生要求加裝導(dǎo)航儀，雙方達成了協(xié)議并談成了一系列優(yōu)惠條件，之后王先生才付車款。

而這場官司竟然從基層法院打到了中級法院，再由安徽省高級人民法院提審，經(jīng)過這么多折騰，才在最終有了結(jié)果。此前一審、二審依據(jù)雙方當(dāng)事人簽訂的汽車買賣合同應(yīng)為有效，判定車業(yè)公司雙倍賠付王先生，王先生退還車輛。

車業(yè)公司不服，最終有打到了安徽省高級人民法院，最終認(rèn)為王先生應(yīng)該對選購車款的兩種型號之間不同配置、價格十分了解，從合同對標(biāo)的物和價款的約定看，應(yīng)該是雙方當(dāng)事人一種經(jīng)過磋商后的特別約定。而王先生在驗收單上簽字的時候，應(yīng)該已經(jīng)查驗過車輛，因此認(rèn)為“森林人2.5自動豪華版”車輛即成為雙方約定買賣的特定標(biāo)的物。由于車業(yè)公司在導(dǎo)航儀的安裝上存在瑕疵，判決合同價款減少1萬元，車業(yè)公司另賠償王勝1萬元。最終車業(yè)公司愿意賠償王先生7萬元，這件官司終于才了結(jié)。