關于測謊儀，人們既對它的結果產生質疑，又對它的監(jiān)測寄予厚望。而這樣的矛盾心態(tài)，反映到現(xiàn)實中便是，在司法中該不該使用測謊儀。

目前美國已經有11個州將測謊儀的測試結果，引入為輔助法庭審判的證據(jù)。測謊儀在美國的應用情況是十分普遍的，測謊儀在罪犯管理中的重要性也是不言而喻的。但是仍然會有很多人對測謊儀的可靠性等存在質疑。

英國能否在司法中使用測謊儀呢？在應該英格蘭和威爾士地區(qū)，都不能夠直接采用測謊儀測試結果作為辦案的直接證據(jù)。但是近日來，英國議員們將展開第二輪的辯論，主要探討測謊儀是否能夠被執(zhí)法部門應用。

事實上早在2009年，英國就對在強奸罪或性侵案中表現(xiàn)極度惡劣的、服刑長達12年且已經刑滿釋放的人群，進行測謊儀監(jiān)測，以判斷這些人員是否對社會安全仍然存在威脅等。據(jù)悉，測謊儀的可信度比起普通問訊要高很多。從明年1月起，英國有望在監(jiān)測性侵案中引入測謊儀。

“測謊儀”是一種記錄多項生理反應的儀器，可以在犯罪調查中用來協(xié)助偵訊，以了解受詢問的嫌疑人的心理狀況，從而判斷其是否涉及刑案。測謊儀可測心理所受刺激引起的生理參量的變化。通過詢問問題，測量被測者的腦電波、血液濃度、呼吸速率及由心率波動導致的出汗狀況。所以“測謊”應科學而準確地叫做“多參量心理測試”，“測謊儀”應叫做“多參量心理測試儀”。