盡管對于測謊設(shè)備，人們比較熟悉，而測謊儀也早在20世紀(jì)初就誕生了。但是時至今日，人們對測謊技術(shù)和測謊設(shè)備的研究仍舊顯得滯后，而“完美測謊儀”想要誕生更是需要漫漫長路。

如果測謊設(shè)備能夠精確的判斷人們說的謊言，那么就能夠揪出罪犯。但是目前來說，測謊設(shè)備卻并不具備這樣的能力，這也導(dǎo)致測謊設(shè)備在歷經(jīng)種種科學(xué)論證和審查后，依舊不能作為庭審的正式依據(jù)。

簡單的測謊儀是根據(jù)嫌疑人在回答問題時，心率、呼吸和血壓等發(fā)生的異常波動來判斷其是否說謊。但這樣簡單的測謊儀對于一些智商超群或者心理質(zhì)素極好的嫌疑人來說，可能就顯得不奏效了。而科學(xué)家們并沒有放棄對測謊技術(shù)的研究，進(jìn)而腦部掃描儀誕生了。

將電子傳感器放在被測試者頭皮之上，對P300腦電波進(jìn)行觀測，即使嫌疑人沒有開口說話，也可以識別其是否隱藏了一些熟悉的信息。但是由于其必須找出只有罪犯本人見過的唯一物品，因此很難成為通用的測謊方式。

此外，功能性磁共振成像（fMRI）也被應(yīng)用于測謊領(lǐng)域，測量神經(jīng)元活動所引發(fā)的血液動力的改變。研究人員就可以對被測試者大腦活動數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、統(tǒng)計分析，以辨別其是否說謊。不過大腦的某些部分會一直表現(xiàn)得十分積極，因此可能會造成一些誤導(dǎo)，所以這種方法也存在爭議性。

總體來說，測謊設(shè)備進(jìn)行測謊，準(zhǔn)確率能夠達(dá)到78%至85%，但是這意味仍有15%至20%的概率將無辜的民眾誤認(rèn)為是說謊的人?；蛘呤且恍┦苓^訓(xùn)練、心理素質(zhì)超強的罪犯，也可能會不露破綻。因此，測謊技術(shù)想要被司法所采用，必須研制出通過科學(xué)認(rèn)證的“完美測謊儀”。而在人們的質(zhì)疑下，以及研究經(jīng)費的不足下，想要發(fā)展測謊技術(shù)，研制“完美測謊儀”還需走一條漫長而艱辛的道路。