很多家住在學(xué)校周?chē)木用穸纪纯嗖豢?，這究竟是為什么？離學(xué)校近不是很多家長(zhǎng)的愿望么？這樣可以保障孩子在學(xué)區(qū)內(nèi)，上下學(xué)都能夠快速到達(dá)，為什么居民們反而痛苦了呢？這一切都要從學(xué)校的考試說(shuō)起。

本來(lái)學(xué)校考試，和學(xué)生有關(guān)，和周?chē)木用衲苡惺忻耜P(guān)系呢，不會(huì)讓居民感到痛苦?？删用裢纯嗟膩?lái)源在于，現(xiàn)在學(xué)?？荚嚂r(shí)，為防止作弊都會(huì)在考場(chǎng)安裝無(wú)線(xiàn)信號(hào)屏蔽器。這下好了，不光學(xué)生不能使用無(wú)線(xiàn)電了，連周?chē)木用穸际艿搅擞绊?。不是通?huà)不暢，就是手機(jī)根本打不通，這怎么能不讓周邊的居民痛苦呢？

那么學(xué)校究竟能不能夠安裝無(wú)線(xiàn)信號(hào)屏蔽器呢？有沒(méi)有法律依據(jù)呢？帶著這個(gè)疑問(wèn)，記者請(qǐng)教了一位律師。律師表示，雖然目前法律層面上沒(méi)有對(duì)考場(chǎng)能否安裝無(wú)線(xiàn)信號(hào)屏蔽器做出相應(yīng)的規(guī)定，但是這并不意味著學(xué)?？梢詿o(wú)所顧忌的安裝無(wú)線(xiàn)信號(hào)屏蔽器。

因?yàn)槲覈?guó)法律保障公民的通信自由和通信秘密，除非是公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)由于國(guó)家安全等原因，否則其他個(gè)人或組織都不得侵犯公民的通信自由。如果說(shuō)學(xué)校裝的無(wú)線(xiàn)信號(hào)屏蔽器已經(jīng)導(dǎo)致周邊的居民不能正常通訊，那么就已經(jīng)侵害了公民的通訊自由權(quán)。居民有權(quán)要求對(duì)方停止侵害，消除影響，或者得到相應(yīng)的損失補(bǔ)償。

而作為學(xué)校來(lái)說(shuō)，最好是能夠采用技術(shù)手段，把屏蔽器屏蔽范圍精準(zhǔn)化不給周邊居民帶來(lái)影響。如果實(shí)在無(wú)法從技術(shù)層面上實(shí)現(xiàn)，那么最好在安裝無(wú)線(xiàn)信號(hào)屏蔽器前履行告知義務(wù)。讓周邊的居民能夠做好足夠的準(zhǔn)備。

關(guān)于學(xué)校安裝無(wú)線(xiàn)信號(hào)屏蔽器影響周邊居民的事情，已經(jīng)十分多了，很多學(xué)校周邊的居民都受此困擾。關(guān)于考試究竟可不可以安裝無(wú)線(xiàn)信號(hào)屏蔽器，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該進(jìn)行規(guī)范。而對(duì)于學(xué)校要如何利用無(wú)線(xiàn)信號(hào)屏蔽器來(lái)杜絕舞弊現(xiàn)象，又不會(huì)干擾到周邊居民，這個(gè)矛盾值得人們思考。希望今后能有更好的方式來(lái)協(xié)調(diào)這一矛盾。