最近，小米發(fā)布搭載一億像素攝像頭的小米CC9Pro登上著名評測機構(gòu)DXOMARK排行榜的第一名，真的只是噱頭嗎?

本是一件值得慶賀的事情，但最近DXOMARK在官方微博上發(fā)布了一則消息，表示關(guān)于小米CC9Pro的評分測試只承認是CC9Pro尊享版的成績。

在DXOMARK官方微博的帖子中，不少網(wǎng)友對于DXO給予的評測表示疑惑，因為據(jù)目前資料了解得知，小米CC9Pro與小米CC9Pro尊享版有著攝像頭硬件上的差異性，但這層差異性在小米宣傳時候并沒有明確指出。

對于消費者的疑問，DXOMARK在微博的回復依舊采用客觀態(tài)度進行描述，他們表示送來測試評測的機器為小米CC9Pro尊享版，多方面測試的總體得分也來自小米CC9Pro尊享版，其余不同版本之間的區(qū)別，他們并不知曉。

雷軍此前在微博上進行小米CC9Pro的宣發(fā)活動時候，一直對于評測分數(shù)沒有過多的詳細描述，對于評測機是CC9Pro尊享版一事也是閉口不提，而是含糊的用小米CC9Pro這一籠統(tǒng)的系列名字來掩蓋，此番舉動令許多消費者感到心寒。

微博上有媒體在近日發(fā)布了三張照片，由于微博發(fā)圖限制不能以原圖展示，但對于照片色彩和光線，通過三張樣張還是可以很好地看出結(jié)果。進行樣張拍攝的三部設(shè)備分別為三星Note10+5G、蘋果iPhone11ProMax以及小米一億像素的CC9Pro尊享版。

我們可以發(fā)現(xiàn)，對于手機拍照每一家都有著自己獨特的設(shè)計，三星和蘋果這種國際大廠非常喜歡用1200w像素的攝像頭，配以拍攝算法的優(yōu)化，來呈現(xiàn)出理想的效果。那么這種算法優(yōu)化下的拍攝效果，與直接使用高像素的CC9Pro尊享版又有怎樣的不同，下面我們來直接看看手機中國給我們帶來的樣張區(qū)別。

三星NOTE10+5G

iPhone11ProMax

小米CC9Pro尊享版

從三張樣張照片中，我們大體可以看出，即使使用是1200w的攝像頭，但配以算法的優(yōu)化之后，依舊可以很好地呈現(xiàn)出與真實接近的效果，無論是對于天空高光的控制，還是樹葉色彩的還原都顯得非常不錯。但小米CC9Pro尊享版拍攝出來的效果，不僅高光部分顯得過曝，甚至在光線照射下，樹葉邊緣呈現(xiàn)出紫色的銳化痕跡。

對此現(xiàn)象，榮耀老熊也轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博并發(fā)表了自己的意見，并且表示手機影像的發(fā)展很快就要告別線性堆硬件參數(shù)的階段，同時還表示榮耀V30上會見真章。這是否在表示榮耀自己的新款榮耀V30將與國際大廠一樣，對于拍攝進行算法級別的優(yōu)化打磨，因為從大廠設(shè)備拍攝出來的樣張，我們不得不認可，算法的優(yōu)化的確比硬件堆砌來的更加直觀明顯。所以那句“像素不是越高越好，鏡頭不是越多越好”似乎在這里顯得很適用。