小編曾就理論性能和游戲性能兩大方面對銳龍5 2600和i5-9400F兩款CPU進(jìn)行過對比測評。為幫助大家進(jìn)一步分辨這兩款CPU誰更優(yōu)異，故帶來這篇溫度與功耗對比測評。

1、功耗測試：

分別測試平臺待機(jī)功耗、AIDA64 FPU平臺拷機(jī)功耗、以及運(yùn)行《巫師3》時(shí)平臺最大功耗值。測試使用電源為酷冷至尊V850鉑金牌電源。

待機(jī)功耗3個(gè)平臺之間沒有太大差異，i5-9400F比銳龍5 2600要低4W的樣子。

雖然TDP同為65W，實(shí)測沒有超線程的i5-9400F的烤機(jī)功耗還是要比銳龍5 2600要低一些。

在游戲測試中，搭載了Vega 64水冷版本的三個(gè)平臺之間最大差距只有15W。

2、溫度測試

溫度測試采用玩家風(fēng)暴船長240 Pro水冷散熱器，測試時(shí)室溫為22度。

待機(jī)溫度三者差不多，都沒有超過30度。

在進(jìn)行烤機(jī)測試時(shí)，運(yùn)行AIDA64 FPU程序5分鐘之后，在釬焊加持下，默頻的銳龍5 2600烤機(jī)溫度最低，僅有55度;在1.4V電壓下超頻到4.2GHz的銳龍5 2600 烤機(jī)溫度也只有70度。另外，雖然i5-9400F內(nèi)部采用的硅脂導(dǎo)熱，但是由于其本身功耗較低，烤機(jī)溫度也只有59度。

從上面的測評結(jié)果可以看出，銳龍5 2600功耗稍高，但溫度更低。相反，i5-9400F功耗稍低，但溫度相對更高。所以，在選擇時(shí)大家必須就功耗、溫度二者之間做出取舍。