有很多開關(guān)電源芯片輸出電壓設(shè)定都是用：Vout=(1+R1/R2)Vref這個(gè)公式(Vref為參考電壓，R1，R2為采樣電阻，R2接地)。如圖1，設(shè)Vfb=Vref，誤差放大器輸出為Vref，即與三角波的比較器負(fù)輸入端為Vref，此時(shí)控制占空比D，但不能保證此占空比控制開關(guān)管輸出一定是Vo。比如，在電路中設(shè)計(jì)輸出為Vout=6V，經(jīng)R1和R2分壓得到Vfb=2V，再設(shè)定Vref=2V，此時(shí)誤差比較器輸出也為2V，這個(gè)2V與三角波比較輸出占空比D1，D1控制輸出Vout=D1*Vin，假設(shè)輸入為10V，那么D1大約60%，誤差放大器2V控制的占空比D1不一定是60%。

圖1

問題來了，這是否意味著要提前測(cè)得輸出60%時(shí)誤差放大器的輸入V1，然后再根據(jù)V1選的Vfb和Vref，再確定電阻網(wǎng)絡(luò)？經(jīng)過多次嘗試，每次都是加入負(fù)載VOut就變化，而且很大，還要注意單獨(dú)測(cè)試，當(dāng)誤差放大器的輸入V1增大時(shí)，占空比變小，即當(dāng)Vout增大時(shí)，V1增大，占空比減小，導(dǎo)致Vout減小，其實(shí)是負(fù)反饋搗的鬼。

vout是否與Vref有關(guān)，還是和上面公式一樣(Vout=(1+R1/R2)Vref)設(shè)定好Vref和R1，R2輸出就設(shè)定了，不需考慮Vref與占空比直接的關(guān)系？舉個(gè)例子來說，假設(shè)設(shè)定Vref=1V，R1/R2=4時(shí)，輸出應(yīng)該為5V，同樣設(shè)定Vref=2.5V，R1/R2=1，輸出也應(yīng)該為5V，但Vref=1V和Vref=2.5V控制的占空比是不一樣的，那怎么能保證輸出VOut一樣？

實(shí)際電路如下(圖2)，不用的誤差放大器將其屏蔽，不需考慮，圖中也構(gòu)成了負(fù)反饋。

圖3

圖3中因13腳接地，因此紅色框中部分邏輯不需考慮，因此與圖1基本一致，E極輸出(以上描述只是為了說明TL494應(yīng)用電路與圖1一樣也夠成負(fù)反饋)，現(xiàn)在的問題是，圖一中在Vref不同時(shí)，經(jīng)過設(shè)計(jì)不同的R1和R2是否可以得到相同的Vout，換句話說，設(shè)計(jì)Vout時(shí)Vref可以隨便取，只要Vfb=Vref？這樣的觀點(diǎn)是否正確？又仔細(xì)想了想，主要問題不再理論上，其實(shí)，輸入V1=1V是占空比太小輸出達(dá)不到6V，也將會(huì)導(dǎo)致Vfb減小，V1增加，占空比增大最終穩(wěn)定在6V，是否意味著放大倍數(shù)A設(shè)定要特別大，這樣VFb不等于Vref時(shí)，就差一點(diǎn)也會(huì)使V1很大。

經(jīng)過自己不斷疑問、反駁、試驗(yàn)，得到的結(jié)論是：

在TL494內(nèi)部圖中，三角波和誤差放大器與此圖接法相反，接誤差放大器時(shí)，參考和反饋輸入也相反(即誤差放大器負(fù)輸入為參考輸入端)，用的是E級(jí)輸出，因此，構(gòu)成的也是負(fù)反饋。這個(gè)Vref不是內(nèi)部那個(gè)5V參考，其實(shí)是內(nèi)部5V分壓得到的，當(dāng)Vfb=vref時(shí)輸出就是Vref設(shè)誤差放大器A=Z2/Z1，則誤差放大器輸出V1=(1+A)Vref-AVfb，當(dāng)Vref=Vfb時(shí)輸出就是Vref。