你們認為，硬件工程師薪資不高，到底是什么導致的呢？網(wǎng)絡上總是不乏“硬件不如軟件吃香”、“硬件干活多、待遇低、門檻高”、“十年硬件轉IT，真香！”...等等諸多這樣的結論。今天給大家看點不一樣的。

1. 或許，我們該審視一下自身

水木社區(qū)幾位工程師最近對“硬件工程師的技術現(xiàn)狀”表達了一些自己的觀點。

@feiy : "許多硬件工程師都不知道‘電源完整性’是什么。"

羨慕互聯(lián)網(wǎng)工資高，可捫心自問，你是個合格的硬件工程師嗎？

@ dormouseBHU: "211電子工程碩士，傳輸線方程都不知道，就要跟我討論阻抗匹配問題"?

“很多硬件工程師就是這種現(xiàn)狀，深入研究就不行了”。

硬件門檻真的高嗎？

@ commandosren:??"因為很多產(chǎn)品并沒有很高的速率，要求特別嚴格的SI PI，更沒PDN什么事，比如一些小的電器啊智能硬件的控制板，基本上連通就行，根本用不到什么規(guī)則。做這些板子的人做十年他也還是那個水平，但人家產(chǎn)品也沒問題。都說軟件門坎低，其實硬件門坎也不高。"?

比較扎心的就是一位朋友說：“就算你精通電源完整性，工資能比別人高多少呢？”

2. 趨勢，只是“技術無用論”的借口？

觀點一：硬件工程師要看趨勢，“吃苦鉆研”并一定合適單純的硬件工程師有什么前途？

技術再高，沒有機會和平臺，可能只能做外包外協(xié)。

但是觀點二：“沒有過硬的能力，機會給你了你也接不住啊，平臺給你了你也依然只是螺絲釘啊。”

能獨立工作的硬件工程師并不便宜。

看了隔壁AI應屆博士年薪80萬的貼，各位是不是有種“回爐重造”和“重選專業(yè)”的想法，你不是一個人。

不過，硬件能力馬馬虎虎的各位，你確定自己就一定能成為BAT們搶著要的“AI博士”嗎？