簡介

以下三行代碼有什么區(qū)別？

int?a[10];
int?*a?=?(int*)malloc(sizeof(int)*10);
int?*a?=?new?int[10];

第一行代碼定義a為包含10個int類型元素的整形數(shù)組。 第二行和第三行分別使用的是C和C++來定義動態(tài)數(shù)組，他們的結(jié)果是相同的。a都可以表示為一個動態(tài)數(shù)組。

我們可以使用a[1]來取數(shù)組a的第1個元素。那他們有什么區(qū)別呢？

解釋

我們從指針開始說起。所謂指針，就是用來存放內(nèi)存地址的一個變量，首先，指針是個變量；其次，指針存放的是內(nèi)存地址。

指針的定義中包含了一個重要的說明：指針中存放的內(nèi)存地址處的內(nèi)容應(yīng)該如何解析。例如：int *a; 說明a是一個指針，他存放的地址處的數(shù)據(jù)被解析為一系列連續(xù)的int型數(shù)據(jù)。

那int a[10]，可以說明a是一個指針么？其實，這樣說是不準(zhǔn)確的。a其實本身就是一個內(nèi)存地址。只是我們在實際運行之前并不知道他真正代表哪個地址。就像宏在編譯的時候被替換成宏定義的內(nèi)容，靜態(tài)數(shù)組a實際上在執(zhí)行的時候是被替換成真實的內(nèi)存地址的。也就是說a已經(jīng)是內(nèi)存地址了，不是變量。

那么對于int a[10] 和 int *b = new int[10]，a[2]和b[2]有什么區(qū)別呢？

a[2]，b[2]在賦值符號=的右端的時候。此時表示取a[2]和b[2]的值。對于a[2]，首先a代表的是個內(nèi)存地址，在這個內(nèi)存地址處偏移sizeof(int)*2個字節(jié)，取連續(xù)sizeof(int)個字節(jié)，并將其解析為int類型的數(shù)。對于b[2]，首先b是一個指針，其值是一個內(nèi)存地址，首先b這個變量在內(nèi)存中的地址被找到，然后取連續(xù)的sizeof(int*)個字節(jié)，解析為一個內(nèi)存地址，然后在這個地址處偏移sizeof(int)*2個字節(jié)，取連續(xù)sizeof(int)個字節(jié)，并將其解析為int類型的數(shù)。a[2]，b[2]在賦值符號=的左端的時候。表示向相應(yīng)的內(nèi)存位置賦值。賦值符號右端的表達式的結(jié)果不管是什么類型的值，都會被默認強制類型轉(zhuǎn)化為int型數(shù)據(jù)。對于a[2]，a代表的是個內(nèi)存地址，在這個內(nèi)存地址處偏移sizeof(int)*2個字節(jié)，向連續(xù)的sizeof(int)個字節(jié)內(nèi)存中寫入賦值號右端的結(jié)果。對于b[2]，首先b這個變量在內(nèi)存中的地址被找到，然后取連續(xù)的sizeof(int*)個字節(jié)，解析為一個內(nèi)存地址，然后在這個地址處偏移sizeof(int)*2個字節(jié)之后，向連續(xù)的sizeof(int)個字節(jié)內(nèi)存中寫入賦值號右端的結(jié)果。 實驗

試驗下前面討論的內(nèi)容：

#include#include#includeint?main(int?argc,?char**?argv){
????int?a[10];
????printf("%.16Xn",?(uint64_t)(&a));
????printf("%.16Xn",?(uint64_t)(a));
????int?*b?=?new?int[10];
????printf("%.16Xn",?(uint64_t)(&b));
????printf("%.16Xn",?(uint64_t)(b));
????delete[]?b;?b?=?NULL;
????return?EXIT_SUCCESS;
}

某次執(zhí)行結(jié)果：

000000003093F838
000000003093F838
000000003093F878
00000000309A8D90

根據(jù)輸出結(jié)果，可以推斷，a和&a的值是相同的，說明a已經(jīng)是地址了，取地址后還是原先的地址，所以兩次地址是一樣的。

后兩次輸出結(jié)果不同，是應(yīng)為b是一個指針，是變量，變量的地址與他存儲的內(nèi)存地址是不同的。